Modification de Discussion:Arc

== Type et dénomination des arcs ==
On risque d'avoir des problèmes avec certains collectionneurs, en particulier pour des arcs tel que :
* [[Arc court de ronces]] et [[Arc de ronces]]
* [[Arc court vabbian]], [[Arc vabbian]] et [[:Image:Arc de corne vabbian-screen.jpg|Arc de corne vabbian]]
étant donné que si on liste tous les types d'arc sur une même page (par exemple, la page [[Arc vabbian]] ou [[Arc de ronces]]), il faudra alors créer les redirections qui vont bien. Est-ce qu'on continu comme cela ou on fait une page par type ? - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 26 juillet 2008 à 00:16 (CEST)
: Après une courte réflexion, il vaut mieux qu'on laisse comme ça, c'est à dire une page pour tous les types, en prenant soin de bien vérifier les skins (les arcs de ronces sont presque identiques à première vu). Le trucs, c'est que du coup, pour [[Arc]] on devrait faire :
:* [[Arc]] (page d'homonymie)
:* [[Arc (Type)]] (la page sur tous les arcs)
:* [[Arc (Arme)]] (la page qui contient les skins de tous les types d'arc dont le nom est Arc "<type>")
:- [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 26 juillet 2008 à 00:20 (CEST)
:: A voir car sur le wiki officiel, l'arc de ronces n'est pas censé exister par exemple. Il n'y que l'arc court de ronces, arc long de ronces, arc plat de ronces... etc. A vérifier en français comment s'appellent ces arcs, et voir si il y le "arc de ronces" simple ou si à chaque fois il y a bien la précision du type dans le nom.
:: Et pour le cas de l'arc de ronces, les skins sont pas tous les mêmes, plat=long et les 3 autres ont un deuxième skin. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|top]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 26 juillet 2008 à 00:46 (CEST)