Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.
Différences entre les versions de « Discussion Projet:Coordination »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
| Ligne 55 : | Ligne 55 : | ||
** '''Instructeur''' Est ce vraiment une bonne idée de faire appel au '''gwBB''' sur toutes les pages des instructeurs, est ce qu'il ne vaut pas mieux utiliser un tableau moin gourmant en requetes ? ('' je part du principe que la fiche type du maitre garde sergio est celle a appliquée par default'') <br> Le point d'Add sur la '''description concise''' m'intéresses aussi, est ce qu'on l'incorpore: non, oui, comment ? Sur la page d'[[Affinité vitale]] je l'ai mise bêtement en texte, à voir. <br> Comme j'ai pas l'intention de tout faire 2 fois je vous attend pour continuer. :) - [[Utilisateur:Jawrill|Jawrill]] 14 avril 2008 à 18:39 (CEST) | ** '''Instructeur''' Est ce vraiment une bonne idée de faire appel au '''gwBB''' sur toutes les pages des instructeurs, est ce qu'il ne vaut pas mieux utiliser un tableau moin gourmant en requetes ? ('' je part du principe que la fiche type du maitre garde sergio est celle a appliquée par default'') <br> Le point d'Add sur la '''description concise''' m'intéresses aussi, est ce qu'on l'incorpore: non, oui, comment ? Sur la page d'[[Affinité vitale]] je l'ai mise bêtement en texte, à voir. <br> Comme j'ai pas l'intention de tout faire 2 fois je vous attend pour continuer. :) - [[Utilisateur:Jawrill|Jawrill]] 14 avril 2008 à 18:39 (CEST) | ||
Oui bonne idée Add je ne pensais plus aux descriptions concises. A mon avis il faut les mettre on va voir ce que va dire ouro mais ce sera surement positif. Personnellement je ne comprend pas trop l'intérêt du tableau à part car lorsqu'une personne cherchera un instructeur elle sera surement heureuxe d'avoir tous les skills qu'il donne sans avoir à chercher ailleurs. De plus avec le gwbbcode2 d'ouro apparemment la rapidité des requêtes va être révolutionnés. - [[Utilisateur:Micky|Micky]] [[Image:Oeil.png]] 14 avril 2008 à 19:15 (CEST) | Oui bonne idée Add je ne pensais plus aux descriptions concises. A mon avis il faut les mettre on va voir ce que va dire ouro mais ce sera surement positif. Personnellement je ne comprend pas trop l'intérêt du tableau à part car lorsqu'une personne cherchera un instructeur elle sera surement heureuxe d'avoir tous les skills qu'il donne sans avoir à chercher ailleurs. De plus avec le gwbbcode2 d'ouro apparemment la rapidité des requêtes va être révolutionnés. - [[Utilisateur:Micky|Micky]] [[Image:Oeil.png]] 14 avril 2008 à 19:15 (CEST) | ||
* Moi je posais la question par précaution, c'est juste histoire qu'on soit bien d'accord et qu'on ne se rende pas compte une fois fini que finalement il faudrait delester un peu le nombre de requêtes. Pour les descriptions concises on les balancent direct comme je l'ai fait ou on reprend le modele pour les incorporé dedans ? - [[Utilisateur:Jawrill|Jawrill]] 14 avril 2008 à 19:53 (CEST) | |||