Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.

Discussion utilisateur:Ouroboros/Archives 1

Guild Wars Wiki en français
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archive
Page archivée

Cette page est une archive. N'éditez pas le contenu de cette page. Si vous voulez commencer une nouvelle discussion, merci de bien vouloir utiliser la page de discussion actuelle.

Archives 1 Archives 2 >

Persos

Bien joué pour le relook de ta fiche, ca le fait mieux déjà ^^ MetaleX 4 janvier 2007 à 21:28 (CET)

Thanks lol, oui je me suis dit que ça faisait pas sérieux, donc je commence à revenir sur les trucs que j'avais laissé de côté, c'est pour ça qu'il y a de gros changements en ce moment. Ouroboros (Discuter) 4 janvier 2007 à 21:33 (CET)
Pas mal cette présentation, ça rend vraiment bien ;). Juste au passage pour GoogleMap API, je travaille dessus depuis un petit moment, mais rien d'utilisable jusqu'ici, c'est assez tendu à utiliser (découpage des cartes etc...). On se tient au courant comme d'habitude ;) Willmore 6 janvier 2007 à 11:52 (CET)
Mdr, je savais pas que tu travaillais dessus, et bien attends, car en fait, on a pas besoin d'inventer grand chose je crois, un groupe de contributeurs sur GuildWiki est en train de plancher dessus (ici); en ce moment je cherche plutôt une alternative à Google Map, mais apparemment ça devient vite très compliqué (en même temps, il n'y a que 3 cartes à passer à la moulinette, l'idéal étant d'avoir une connexion à une base de donnée pour les coordonnées des boss et autres). Ouroboros (Discuter) 6 janvier 2007 à 16:00 (CET)

Fusion

Salut, vous ne me connaissez surement pas. Je suis un membre est actif de http://www.guildwiki.fr qui se meure même s'il y a un regain d'activité dans le moment à cause de différents bugs et de l'absence de la seule administrateur. D'ailleurs, vous avez pris notre place dans les liens externes de la page Guild Wars de Wikipédia. La moindre de des chose aurait été de venir nous avertir car nous venons tout juste d'apprendre votre existence. Sinon j'aurais jamais eu besoin de prendre sur moi de faire des backup systématique des pages de notre wiki boggué sur un wiki local.

Bref, j'en viens à ce qui m'amène. Dois-je placer une grosse note en page d'accueil du vieux guildwiki.fr disant à tous de venir ici à présent ? Je crois franchement inutile qu'il y ait deux wiki. Déjà qu'on a du mal à avoir assez de gens pour faire un wiki potable. Faut pas se diviser ainsi. Seule chose qui me chagrine, perdre mon statut non officiel d'espèce d'administrateur. --TulipVorlax 23 février 2007 à 23:56 (CET)

Salut, désolé pour ce qui est en train de se passer, pour l'histoire des liens externes dans Wikipédia il faut que tu saches que je n'y suis personnellement pour rien. Je m'en suis rendu compte en épluchant les référants dans mes logs.
Pour ce qui est de notre existence plus ou moins confidentielle, cela vient simplement du fait que jusqu'à maintenant nous avons plutôt pris du recul pour mettre en place les serveurs, apprendre le fonctionnement de MediaWiki et de développer le gwBBCode. Du coup, on a très peu communiqué à l'extérieur notre existence, voir pas du tout en fait par manque de temps.
Le travail à fournir sur un wiki est énorme, je le sais, et je comprends que tu sois un peu frustré de lacher l'affaire de ton côté, mais nous n'avions aucune intention de manger l'autre wiki. J'étais parti sur le principe de faire un wiki différent, en misant surtout sur l'intégration du gwBBCode, et sur des mises en page moins wiki-like.
Je ne prendrais par contre pas la décision de porter tous les utilisateurs de guildwiki.fr ici, ce n'est pas de mon ressort.
Pour ce qui est de l'administration, je veux d'abord attendre un peu de tous mieux vous connaitre (les admins de guildwiki) avant de donner les droits sysop.
Tout en sachant que même si je suis très transparent au niveau de nos serveurs, je ne peux pas me permettre de passer tout le monde root (j'entends par là administrateur des serveurs) de n'importe quel serveurs (j'en ai 3, un de développement qui sert un peu à tout, le frontal Apache/PHP et le serveur SQL). Ca ne veut pas dire que les portes sont fermées pour autant, simplement il faut que je sois en relation de confiance avec mes admins (normal je pense ^^). Pour le moment nous sommes trois root, juste pour dire que je me refuse le contrôle total du wiki puisque c'est censé être un outil communautaire.
Bon là je me suis pris un peu de vacance cette semaine, du coup je serais pas très présent ce week-end, je reviens lundi pour reprendre du service et ré-installer une autre distribution sur le serveur. Il est très très lent ces derniers temps j'en conviens --Ouroboros (Discuter) 24 février 2007 à 11:52 (CET)


Bug Fiche objet

En fait, y'a eu un bug du site, le .jpg a pas été pris en compte du coup, il m'a collé l'image partout :( En temps normal, j'ai qu'à clique sur le lien nom_objet.jpg et récupérer le fichier dans mon pc mais là, je sais pas ce qu'il s'est passé.

En fait je viens de voir, que ça créé un modèle au nom de l'objet, tu mets le nom de l'objet entre accolades? normalement, tu dois simplement mettre le nom de l'objet, à tous les coups ça vient de ça, car en fait il construit mal les liens, c'est certainement pour ça que ça affichait des trucs bizarres. --Ouroboros (Discuter) 28 février 2007 à 14:02 (CET)
EDIT: A bah oui ça doit être ça, car il affichait "Modèle:nom_de_l'objet.jpg" à la place de nom_de_l'objet.jpg, c'est pour ça :) --Ouroboros (Discuter) 28 février 2007 à 14:04 (CET)

Prix et vente

Je suis tout à fait OK pour les liens vers GwShop mais pour ce qui est des prix je crains que ca ne soit risqué de mettre des prix pour les objets qui suivent le cours du marché : par exemple la Fiole de teinture (noir), estimée à 9k en ce moment il est vrai, mais s'il faut modifier tous les prix en direct pour coller à la réalité, c'est très compliqué. --Lautrig 28 février 2007 à 19:21 (CET)

Oui je sais c'est assez problématique, disons aussi que je ne met pas ce truc à jour, pour le moment je laisse encore un peu, le temps de trouver une solution. Enfin j'avais un truc en tête mais c'est au niveau de la réalisation que ça risque d'être coton.
Pour le moment les prix sont centralisés dans les 2 modèles suivant: Modèle:Prix teintures (vente) et Modèle:Prix teintures (achat), c'est un peu tordu mais bon ^^, ça me reste sous le coude --Ouroboros (Discuter) 28 février 2007 à 19:36 (CET)

Clic sur un skill

Lorsqu'on clique sur le skill d'une skillbar, y aurait-il moyen que la page s'ouvre dans la fenetre courante plutot que d'ouvrir une nouvelle page de navigateur à côté ? Personnelement, c'est ma préférence pour une visite plus fluide sur le site.

Oui normalement pas de problème, j'essaie de modifier ça :) --Ouroboros (Discuter) 2 mars 2007 à 19:27 (CET)

Salut!

Salut à vous! A l'occasion du déménagement de guildwiki.fr sur http://fr.guildwars.wikia.com j'ai posté un message sur un forum pour faire un peu de pub et l'un des contributeurs a signalé votre site. Bon, c'est un peu plus qu'une simple visite de courtoisie. Je trouve ça dommage que les contributeurs francophones, déjà peux nombreux, éparpillent leurs forces sur deux wikis différents (dites pas que je vous dit ça à notre bureaucrate je vais me faire étrangler lol). Bref bien que nos licences soient différentes (GFDL et CC) il est sans doute possible de nous entraider. Je pense notement à héberger tout ce qui est bases de données (objets, compétences, PnJ...) sur un serveur commun. De cette manière tout ce qui serai posté chez nous le serai chez vous et inversement (Je suis pas trop calé en programmation web mais j'ai remarqué que vous aviez déjà fait quelque chose du style pour les compétences). Votre licence est plus restrictive que la notre mais rien ne nous interdit de donner accès à du contenu externe quelque soit le copyright. Il y aura sans doute quelques modifications à faire dans nos bases de données pour les rendre compatibles mais on devrai s'en sortir.
Dites ce que vous en pensez. Je vous donne l'adresse de la page de notre bureaucrate pour que vous puissiez le contacter ansi que la mienne.
--Ttibot 29 mars 2007 à 17:09 (GMT)
PS : Pour GW2 on essayera de faire un truc en commun... ^-^

J'ai démarré une discution sur le sujet sur GW Wikia ici. Vous y êtes les bienvenus. --Ttibot 30 mars 2007 à 01:14 (GMT)
Salut! Le fait de fusionner les wikis posent plusieurs problèmes: GWiki et ses extensions (le gwbbcode en particulier) a besoin d'un hébergement personnalisé; sur Wikia ou tout autre système d'hébergement mutualisé, on est forcément limité.
Après pour le fait d'héberger deux wikis sur un même serveur, c'est à voir, mais personnellement je n'y crois pas. MediaWiki est beaucoup trop lourd pour cela.
Techniquement ce n'est pas si évident que ça de fusionner les deux wikis, je pars sur un concept où les articles sont en partie auto-généré à partir d'autre articles (pour réduire les erreurs, et de ré-écrire plusieurs fois une même infos), ce qui fait que le système n'est pas facilement portable.
Sans compter qu'on m'a plusieurs fois fait des réflexions sur notre boulot... qui je pense, ne sont pas trop justifié. Je veux bien payer l'hébergement, travailler sur le wiki et améliorer/traduire le gwBBCode (avec Will et Juju) mais il ne faut pas non plus nous dénigrer. Nous ne sommes pas payé pour le travail fournit, on ne demande pas de retour, nous faisons ça par plaisir.
Pour GW2 je ne pense pas être de la partie, 2008 ou plus, c'est loin. Il faut que je pense à me ranger, je vais pas jouer toute ma vie lol (non là je déconne ^^) --Ouroboros (Discuter) 30 mars 2007 à 04:25 (GMT)
ouais ben j'ai l'impression que je débarque comme un chien au milieu d'un plat de spaghettis dans une histoire déjà ancienne. Bravo pour votre travail en tout cas et loin de moi l'idée de vous dénigrer. Qui sait si j'avais vu votre site en premier j'y serai sans doute venu. Bon je suis bien content d'être sur Guild Wars Wikia où je peux toucher à tout donc j'y reste -pis maintenant c'est fait, il y a l'équipe, ce que j'ai commencé et tout- mais qui sait on se retrouvera peut être sur le wiki officiel de GW2 pour ceux qui seront encore de la partie (+le wiki officieux si ils refusent qu'on fasse une section build et tout le reste^-^). En tous cas toutes mes excuse pour avoir (re)soulevé toute cette polémique. --Ttibot 30 mars 2007 à 05:30 (GMT)
Pas de problème, ce n'est pas grave ;) --Ouroboros (Discuter) 30 mars 2007 à 05:37 (GMT)

Repassage

Merci de repassé mes changement, je commence dans la vérification du site. continu ton bon travail! merci

Oui les compétences ne sont pas à jour, j'ai fait les mise à jour du mois de mars, mais celle du 5, j'y ai pas encore touchée ^^ --Ouroboros (Discuter) 9 avril 2007 à 05:07 (GMT)
peux-tu m'informer sur le moyen d'insérer le nom de certains boss dans cette liste?
Et connait tu un site de référence pour guildwars mais en français (sauf celui-ci)
merci
Pour insérer des boss dans cette liste, il faut faire une fiche de boss pour le boss que tu veux entrer dans la liste, il sera automatiquement ajouté à la liste. En français, il y a France Guild Wars. --Ouroboros (Discuter) 9 avril 2007 à 05:27 (GMT)

Projet Build

Salut, je voulais savoir quand tu ouvriras l'espace de nom "build" afin qu'on puisse mettre le minimum indispensable en place, encore merci et a+ (si je peux le faire dit le moi, je m'en occuperais) slayer 11 avril 2007 à 17:55 (GMT).

C'est bon il est ouvert; pour la page d'accueil, on peut par exemple créer la page "Build:Accueil". Là je finis la mise à jour des compétences (d'ailleurs Arena nous a encore fait un cadeau hier -_-), après je vais faire un template de base qu'on modifiera un peu plus tard. Au moins, on pourra commencer à faire quelque chose, et puis ça fera une sorte de test in-situ. --Ouroboros (Discuter) 11 avril 2007 à 18:02 (GMT)
ok, ca marche bah je m'occupe de ca alors ^^, vais voir ce que je peut faire comme jolie page d'accueil des builds lol slayer
Geoffrey avait fait une page: Utilisateur:Geoffrey93160/Futur page de présentation des builds, par contre, je suis pas sûr que ce soit utile de faire des rubriques testé/non-testé, il vaut mieux mettre déjà les builds fonctionnels sinon on risque de ne pas pouvoir s'en sortir. Enfin on peut tester comme ça remarque. --Ouroboros (Discuter) 11 avril 2007 à 18:15 (GMT)
j'ai repris la page de Geoffrey93160 et je l'ai un peu modifié en attente d'une trouvé une complète, j'ai également modifié le lien dans la page d'accueil pour qu'elle pointe directement vers la page Builds, voilà --slayer
Ok ça marche ;) --Ouroboros (Discuter) 11 avril 2007 à 19:39 (GMT)

Gwbbcode

C'est une question au sujet de la base de donnée de la dernière version et à la mise a jour du GWiki. C'est simple comment on accède à la version régulière de MAJ journalière d'Editbot? Car il me semble que cela s'est arrêté le 11 avril alors qu'une a été faite depuis (je peux me tromper, je n'en sais pas plus :/). --Bigcuistot

Oui effectivement, maintenant le format à changé, et les mises à jour automatique n'ayant pas beaucoup d'intérêt, j'ai préféré mettre la nouvelle base avec la version 1.7.3 (finale). Il est toujours possible de recréer un fichier skill_db.php en fusionnant skill_db_1 et skill_db_2 (dans /data/normal). On était obligé de la couper en deux, à cause des limites imposées sur certains serveurs (temps d'upload qui peut faire foirer une requête MySQL, et memory_limit).
La nouvelle version est disponible sur gwbbcode.fr. - Ouroboros (Discuter) 22 avril 2007 à 14:29 (GMT)

J'etait en train de regarde le nouveau et j'ai regarde la version SQL, et cela me parait étrange d'apres ce que j'ai vu tu a prevu une requete par compétence (j'espère me trompe). Cela m'étonne tout de même car ça serait désastreux pour le serveur... Je demande confirmation.

J'ai vu un petit bug sur le fadetime quand ça disparait, même si on modifie la valeur cela l'air de rien change... Bigcuistot 26 avril 2007 à 16:43 (GMT)


TurlipVorlax, où comment dénigrer gratuitement

Simplement pour répondre à sa superbe prose : je trouve cela vraiment formidable -passer moi l'expression- de me chier dessus comme ça...

Il est vrai que je suis un minable, la présentation de ce wiki est complètement nulle, elle bourrée de fautes d'orthographes et en plus, -malheur- le gwBBCode parasite MediaWiki...

Oh c'est vraiment mal, on devrait me pendre pour me lapider ensuite. Il est vrai qu'on me paye une fortune en plus pour faire ce travail, ce n'est pas normal, mais où va-t-on? Non c'est vrai, faut pas charrier ^^

Enfin, blagues à part, je veux bien que certains se sentent blessé pour une raison x ou y, mais je n'ai rien demandé alors fichez-moi la paix. - Ouroboros (Discuter) 24 avril 2007 à 20:37 (GMT)

Comité de soutien pour notre cher Ouroboros.
Parce que simplement ton travail sur GWiki devrait forcer la plupart au silence plutôt qu'aux paroles inutiles (surtout si elles sont blessantes). --Lautrig 24 avril 2007 à 21:08 (GMT)
Disons que ce n'était pas forcément destiné à faire réagir, mais c'était plutôt en réponse à ce qu'on m'envoie dans la tête ^^. Il faut dire que jusqu'à maintenant, je le comprenais (puisque ça m'est arrivé aussi), mais il y a des limites à ne pas dépasser, il les dépasse, je répond sans être méchant. - Ouroboros (Discuter) 24 avril 2007 à 21:25 (GMT)
Franchement Ouroboros, il ne faut pas te démoraliser à cause de gents aussi idiots. Je trouve ce wiki super (encore mieux il est sur GW, une de mes pations ^^), j'ai vraiment envie de m'investir à fond dedans et je pense que dans quelques mois il sera le wiki francophone sur GW n°1. D'ailleur quand veux tu réellement lancé le wiki (en faisant de la pub sur les forums etc...)? - Micky 26 avril 2007 à 16:06 (GMT)
Eh be, franchement c'est un grand remerciement qu'on doit te faire car vu le boulot monstre que tu a fait(gwbbcode, gwiki) et un grand bravo qu'on doit te dire. Bigcuistot 26 avril 2007 à 16:45 (GMT)

Images, cartes et screens

J'aimerais savoir comment tu fais pour obtenir les screens des boss sans leur cercle de sélection et surtout d'aussi prêt et de face. A côté de ça, quelle technique utilises-tu pour dessiner le chemin à suivre, les points d'intérêts... etc. sur une map pour une coop par exemple ? Pour ces 2 points, dès que tu as quelques instants de libre ;), il serait bien de mettre tous ces détails/façons de faire dans des articles de méthode afin que les contributeurs habitués comme les occasionnels puisse ajouter des screens/maps annotés et autres images sans faire des choses différentes à chaque fois. - Lautrig 5 mai 2007 à 20:23 (GMT)

Pour enlever l'interface des screens, il suffit d'appuyer sur Shift en appuyant sur Print Screen (seule l'image brute est prise en screenshot). Je conseille aussi de prendre les screens en bitmap (.bmp) plûtot que jpeg, car lorsqu'on les retouche, on a tendance perdre pas mal de qualité.
Pour les prendre de très près, en fait, je tue tout les ennemis alentours pour être tranquille et puis je fais en sorte qu'un héros moine soit pris pour cible (ou moi-même) et je m'approche rapidement pour faire une capture. C'est pas évident, mais en ayant le coup de main ça va assez vite finalement.
Ensuite pour le dessin des chemins, à mon avis je pense que chacun doit faire avec les moyens du bord, car si tout le monde veut faire comme moi, ça peut être décourageant (en plus il faut le logiciel qui va bien, et les réglages qui vont avec).
Disons que le plus important, c'est de faire des maps en 800x600 (sans redimensionnement) et d'avoir des screens de boss en 400x300 (en évitant là aussi le redimensionnement). D'ailleurs à ce propos, je vais peut-être modifier le modèle des boss pour rendre la carte de localisation plus grande, et ne pas être obligé de cliquer dessus pour l'agrandir. Il faudra que je précise quelque part les 3 ou 4 formats d'images que je recommande sur le wiki (histoire de pas avoir des screens de toutes les tailles, ça fait désordre ^^) → 64x64 (icônes, les originales utilisant cette taille), 400x300 (boss, familiers, images diverses), 800x600 (cartes) et 600x800 (pour les PNJs). - Ouroboros (Discuter) 5 mai 2007 à 20:42 (GMT)
Euh oui pour activer la sauvegarde des screens en .bmp, il faut lancer le jeu avec la commande "-bmp" - Ouroboros (Discuter) 5 mai 2007 à 20:44 (GMT)

Bas de page d'édition

Juste pour te montrer un rectificatif à apporter à la section ci-dessous présente dans chaque page d'édition :

Icônes: {{a}}   {{d}}   {{el}}   {{en}}   {{g}}   {{m}}   {{n}}   {{p}}   {{r}}   {{rt}}  •  {{Prix|}}  
Syntaxe wiki: {{}}   |   []   [[]]   [[Category:]]   #REDIRECT [[]] 
...

Au lieu de "[[Category:]]" mettre "[[Catégorie:]]" ;). - Lautrig 8 mai 2007 à 17:23 (GMT)

Ok je le modifie, mais ça marche quand même :p - Ouroboros (Discuter) 8 mai 2007 à 17:45 (GMT)

Question, proposition

Bonjour, Ouroboros.

Je t'écrit ici, car je serai sur que tu pourras le lire^^. Car avec les mails on est jamais vraiment sûr.

J'ai 2-3 question à te posé ainsi qu'une proposition pour (peut être) relancé le wiki.

Alors prend un café des biscuits(pour tenir le temps) et ton courage à 2mains^^.

I: Elite-mini-icone.pngTable

  • Tout d'abord j'aurais aimé savoir si on peut vidé des table de temps en temps pour évité de saturé les serveur(logging? archive? Objetcache? recentchange?....]??
  • j'aurais aimé savoir si cela n'interfèrerai pas le fonctionnement de MediaWiki?
  • et aussi lequel contiennent les historique de pages?
  • et si ta le temps ou un lien pour expliquer quelle table correspond a quoi?

II: Elite-mini-icone.pngBot

  • J'ai actuellement, mediawiki 1.6.10(^^), et php 4.4.3-dev (cgi-fcgi) et mysql 5.0.
  • J'aurai aimé savoir si je peut créer des bots? et commnent?
  • Et si je peux comment les configurer pour le bac a sable...?
  • J'utilise aussi l'extension "make bot" mais elle ne marche pas^^


J'ai surement d'autre question mais elle ne me viennent pas ; mais c'est déjà pas mal pour commencer.☺☻


II: Elite-mini-icone.pngPropostion

  • Voila, après "l'annonce" de la future création d'un wiki officiel en français, j'ai eut mal au coeur. j'ai déjà exposé mon avis et je ne vais pas recommencer. Seulement, après avoir vue ta maitrise en informatique et tout le reste. J'ai eut un idée, un peu fantastique,je l'avoue, mais que je pense réalisable. Enfin, il faut être motiver ce qui est mon cas, et je vais essayer de t'exposer mon idée le plus clairement possible pour te convaincre.

Je m'explique: j'ai vue que ton gentil bot(^^), arrivé à créer des fichiers à partir du wiki, j'ai vue qu'il était facilement possible de le configurer autrement pour copier tout le wiki. Donc mon idée consisterait à remplir le wiki de tout ce qu'il faut, puis de lancer ton bot(par exemple, une fois par mois, pour pas surcharger les serveurs), il récupèrerai toutes les infos de guild wars, qu'il regrouperai d'un un "petit" fichier exe (ou un fichier d'aide comme quand on fait F1 dan un programme)ET classerai les articles avec un arbre de catégorie qu'on lui imposerai.(voir le screen)).[Il est vrai que cette idée ressemble à l'etatjv, proposé par jeux vidéo.fr.]

Cela pourrai, mettre à disposition des utilisateurs toutes les infos de Guild Wars, même hors ligne(bon ca m'étonnerai qu'il joue a GW hors ligne^^) mais au lieu de lancer son navigateur et de recherche la source et tout et tout, il pourrai simplement lancer de son bureau le petit fichier, pré classé,avec tout ce qu'il lui faut pour bien joué, sans utiliser trop de ram, ni de temps,ni d'argent^^. Et, ya surement d'autre atout. Et dans le même temps ça permettrai une bonne pub pour Gwiki ainsi que la possibilité de contrer le wiki officiel, même si je sait que ce n'est pas ton but principale ni même le mien.

Je pense que cela est à ta porter et moi et la communauté peuvent t'aider au remplissage, et bien expliquer cette idée peut être intéressante pour tout le monde. Bon j'arrête ici, je ne pense pas avoir tout dit, encore une fois^^.

- Add 20 juin 2007 à 13:09 (GMT)

[j'attents ta réponse avec impatience] [lol, jai oublie le screen^^

Salut
Sur une install de Mediawiki la seule table qu'on peut toucher sans faire de dommage, c'est la table "Objectcache", elle contient le "parser cache", lorsqu'on n'utilise pas MemCached (utilisé sur GWiki, en fait j'utilise la RAM de 3 serveurs physiques, cette façon de faire permet d'optimiser l'utilisation de la mémoire tout en augmentant significativement les temps de génération de page du wiki, par rapport au stockage en table). Le parser cache sert à stocker les pages récemment parser par MediaWiki pour servir plus rapidement la page.
Pour effacer l'historique des pages, il y a une requête SQL qui traîne sur la bugzilla de MediaWiki, le problème c'est qu'elle pose pas mal de soucis... en gros, le logiciel n'a pas été prévu pour qu'on puisse supprimer son historique. Les résultats d'une telle manip sont très hasardeux (j'ai testé en local, et c'est assez foireux en fait).
Pour les bots, en fait j'avoue que c'est assez compliqué, chaque utilisation demande la programmation d'un bot spécifique, ainsi le bac à sable est géré par un sous-programme (qui est lancé d'un autre serveur toutes les heures) pour remplacer le contenu de la page par un modèle par défaut (le cadre bleu). Pour ne pas surcharger l'historique, il n'efface rien si la page n'a pas été modifié, ensuite le conflit d'édition est géré, c'est à dire que le bot se "met en pause" si un utilisateur modifie la page au moment où ce programme est censé effacer la page.
Bon évidement ça parait compliqué, mais ce n'est pas impossible, je l'ai fait, le seul soucis pour moi a été le temps, effectivement, pendant que je configurais les serveurs, fait mes backups, programme des bots etc... je ne remplissais pas le wiki et c'est là le problème. Si j'étais sûr de pouvoir compter sur une dizaine de personnes assidues pour ajouter du contenu, je pense qu'on pourrait continuer, et même être très rapide.
En ce qui concerne l'extension MakeBot, ce n'est pas une extension permettant de faire des bots, elle sert simplement à donner le statut de bot à un utilisateur (ce qui lui permet de bypasser certaines sécurités, le contrôle de flood par exemple).
En terme de faisabilité c'est jouable, compiler le wiki en une version hors-ligne, ou soyons fou une version html (c'est à dire uniquement des pages statiques (pas de php, donc une version très légère en terme d'utilisation de serveur) c'est possible.
D'ailleurs je me demande pourquoi à l'époque de Guildwiki (qui existe toujours en plus ^^), ils n'avaient pas pensés faire une version statique sur une autre adresse pour éviter les problèmes que l'on sait. - Ouroboros (Discuter) 20 juin 2007 à 21:41 (GMT)
Re, bon merci d'avoir répondu à mes questions, ya pas bcp d'admin qui prenne le temps pour faire ca, même si je sent que le wiki et totalement en stagnation. Enfin bon, en gros rien de ce que je pensé faire est possible, au moins ca m'enleve des rêves de la tête.^^
Pour te répondre, j'aurais bien participer à ton wiki, mais je ne les découvert que très tard et pas lontemps après il y avait ton annonce qui refroidit un peu les visiteurs^^, c vrai qu'on a pas envie de participer si on sait que tu va le supprimer. ET en plus j'ai pas mal de chose que tu n'a pas sur ton wiki. Mais maintenant, je continue le mien(qui na pas une portée très grande mais qui se dévellope tant bien que ma), il est vrai que je copie un peu de partout, surtout pour les modèles et scripts^^,en plus je suis hébergé chez free ,alors jai pas le droit au php 5, enfin faut regler 2 3 truc et maintenant c'est trop tard, parce que j'apprend sur le tas alors, je me rend compte des choses qu'après^^.
Enfin pour ma proposition,Je ne sait pas trop si je t'ai convaincue^^, moi perso je suis partant a 250% voir plus^^, et je transferer mon contenue de mon wiki avec plaisir(j'ai tout mis sous CC), moi j'adore créer des truc, innover, aider et tout et tout, alors si jamais tu peut compter sur moi que ça soit ce projet ou un autre, en plus te super sympa alors c mieux^^.
(en ce qui concerne http://www.guildwiki.fr/ il n'existe plus, ou alors il cache bien leur page^^)
Bon bon, et ben il est tard^^, a+, j'attends ta réponse très vite, je suis dispo presque 18/24 (pendant les vacances bien sur) alors on a le temps^^.
- Add 21 juin 2007 à 02:12 (GMT)
Pour l'instant il n'est pas supprimé, en plus Arena traine pour ouvrir la version FR du wiki officiel... je viens en plus de me rendre compte d'un truc qui risque d'être super chiant à gérer sur le wiki officiel : en fait on va traduire ni plus ni moins le contenu anglais, mais pour les liens ça va être un boxon phénoménale, puisque par exemple les modèles créent automatiquement le nom de fichier de certaines images à partir du titre de l'article... ça veut dire en clair, que chaque image devra soit être reprise en screenshot, ou qu'on devra la copier de la version anglaise pour la ré-uploader avec le bon nom dans la version française. Enfin je trouve que c'est un peu bidon du coup.
Alors je sais pas quoi faire, je vais virer le bandeau pour l'instant et laisser tout en place. Si des personnes vraiment motivées veulent relancer le bouzin je suis bien évidement partant. Mais je le répète, je ne pourrais pas tout faire tout seul.
Pour résumé l'état actuel du wiki :
- les compétences doivent être mise à jour (la maj du 18-19/06/07), a priori il y a une forte demande pour le gwBBCode, et comme il est lié au wiki, il est fort possible que je le mette à jour dans les semaines à venir,
- les compétences spéciales doivent être ajouté,
- le modèle qui gére les articles de compétences doit être profondément modifié (pour ressembler au articles sur les boss, PNJ et objets), je vais faire ça avec un bot,
- les screenshots d'une grande partie des PNJ de Nightfall et Prophecies sont déjà présent sur le wiki,
- tous les PNJ des avant-postes (villes, missions etc...) de Prophecies ont déjà un article à leur nom pré-rempli, il faudrait que je fasse la même chose avec Nightfall et Factions,
- les objets : il faut répertorié les objets dès qu'on en trouve un qui est absent du wiki, la syntaxe est en place et la présentation est à peu près calée,
- les pages d'aide : là c'est un aspect du wiki sur lequel je n'ai pas eu beaucoup de temps à consacrer, et c'est un vrai problème, puisque finalement il n'y a que moi qui sait exactement comment les modèles fonctionnent, je peux corriger le tir,
- les descriptifs des missions, bonus : tout reste à faire, ça peut être rapide pour quelqu'un qui sait rédiger et qui a fini chacune des coops, le truc c'est que je n'ai pas vraiment de modèle pour ça. Il vaut mieux peut-être reprendre la présentation de guildwiki pour ne pas se prendre la tête,
- les quêtes : ça c'est le plus long, mais j'ai une technique pour ne rien taper à la main, ce qui forcément aide beaucoup. J'utilise simplement un logiciel d'OCR que j'ai réglé assez finement pour permettre un très faible taux d'erreur de reconnaissance. Il suffit de dessiner un rectangle à l'aide d'un curseur sur la fenêtre de quête pendant le jeu, et en 2 secondes le texte reconnu est dans le presse-papier... en 2 clics on s'épargne un texte de 200 mots à la mains ^^
- les boss : il y en a quelques-uns, le plus lourd à gérer ce sont les screenshots, puisque les boss sont assez dur à screener (ils bougent ou vous tuent trop vite, ou encore il sont accompagné de trop de mob, ce qui donne un screen pas très clair au final)
Donc finalement, il faudrait qu'on ait du monde (et encore une personne peut suffire) pour faire des screenshots, les PNJ sont très facile à prendre (600x800 pour continuer avec les mêmes dimensions que j'utilise depuis le début), le truc c'est qu'à chaque screen il faut un nom pour s'y retrouver, c'est là qu'on perd un peu de temps. L'idéal, c'est de nommer le screen avec le même nom exact du PNJ, ça me permet de faire des imports en masse sur le wiki (en effet, je peux importer environ 300 images par minute).
Après, il faut des gens qui puissent compléter des pages déjà pré-rempli (les objets par exemple, qui ne demande aucune connaissance particulière de syntaxe), et des gens qui sachent rédiger des articles plus pointus, par exemple sur les techniques de jeu, ou pour faire des "tutos" pour les débutants (sur le recyclage ou des trucs comme ça). A mon avis, je le répète encore, si j'arrive à réunir une dizaine de personne qui s'investissent beaucoup sur le wiki, on peut vraiment faire quelque chose de sérieux.
Il faudra que j'initie ces mêmes personnes à certaines techniques (OCR, capture d'image sans fond in-game, capture d'objet 3D -voir Mandragore pour un exemple de screen-) permettant d'aller plus vite à la rédaction, et c'est à ce moment là que tout sera jouable. - Ouroboros (Discuter) 21 juin 2007 à 11:36 (GMT)
Voila ce que je voulais entendre,un petit peu de motivation et c'est repartie,donc si on résume tout ce qu'on à faire: ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa^^. Mais je m'en douté un peu, moi j'essaye de m'y mettre aujourd'hui, je vais faire des trucs simple pour pas faire de conneries et après tu vérifie et si ma méthode de travail de convient on pourrat travailler efficacement ensemble. Par contre ce qui m'embête c'est mon wiki, enfaite pour l'instant y a pas beaucoup d'article mais comme je sait très bien référencer les sites , je me retrouve déjà dans les premières place quand on chercher "guild wiki" ou "guild wiki fr". Moi ça me dérange p de foutre un lien de redirect chez moi qui viennent tout de suite ici, voir même pour chaque article^^, en plus ça fait qu'un mois et j'ai deja 6 user enregistré et de leur plein gré, ça m'étonne, parce que sur mon fansite [1] il traine tous pour s'inscrire mais apparemment le wiki et toujours aussi appréciée des visiteurs. Par contre comme je te l'ai déjà dit j'ai pas mal d'articles copié de partout^^, parce que mon but au départ(comme j'étais tout seul pour tout faire) c'était de proposer les meilleurs source au lieu d'aller les chercher mais j'ai essayé de faire le plus attention au licence, pour l'instant personne ma jamais rien dit comme quoi il avait deja vue cette article ailleurs.
Donc je mange et j'y vais. enfaite pour ses " pseudos" vacances je ne suis pas en France donc si j'écris tard il faut compter avec le décalage horaire^^. - Add 21 juin 2007 à 12:44 (GMT)(je te promet de faire attention au faute d'orthographe^^,au pire je me mettrai de le bandeaux moi même!!)
A la limite ce n'est pas un problème, généralement il y a toujours du monde pour corriger les fautes d'orthographes. Je vais commencer par le début et faire des pages d'aide plus précise pour chaque type d'article. Ca permettra peut-être de relancer le wiki ;) - Ouroboros (Discuter) 21 juin 2007 à 16:44 (GMT)
Pour le référencement, j'ai déréférencé GWiki il y a quelques semaines, c'est pour ça qu'on ne trouve presque plus rien sur Google, mais je vais relancer la procédure. Normalement d'ici 2 semaines il sera référencé. - Ouroboros (Discuter) 21 juin 2007 à 16:48 (GMT)
OK OK, moi j'ai commencé a te proposer des truc dans les discussions. Donc apres tu voit, et faudrait mettre a jour ta page de projet, parce que ya des truc qui date un peu^^. ET enlève , le sitenotice^^. - Add 21 juin 2007 à 17:02 (GMT)
Tu voit il suffit de se remotiver. J'espère que c'est repartie pour longtemps, en plus je m'occupe même plus de mon wiki^^.Bon,allez, j'essaye de mettre plus de chose, je traine^^. - Add 21 juin 2007 à 20:00 (GMT)
Je contrôle les compétences, Geoffrey est revenu et à mis à jour les compétences ;) - Ouroboros (Discuter) 21 juin 2007 à 20:02 (GMT)
Bon je trouve que cette page et trop charger mais bon. J'ai des propositions: Comme je te l'a déjà dit, il faudrait mettre a jour la page de tache, pour avoir une liste actuel, et mettre un lien dans le menu ou la page d'accueil. Ou même faire comme la liste des lien utiles mais pour les projet. Comme on discute beaucoup des projets, ça fait beaucoup d'utilisation de serveur pour pas "grand chose", il n y aurait pas un moyen d'avoir un autre endroit que ce site pour parler des projets mais quand même accessible à tous. Ca éviterai les surcharges serveur et aussi celle des pages de discussion comme la tienne^^. Je possède actuellement presque toute les soluces des coops, j'aurais aimer avoir si yavait un endroit précis où les mettre et faire le lien en page d'accueil. Il faudrait aussi rajouter des trucs basiques[Guild Wars, Prophecies, Factions, Nightfall, Quêtes, Coop, Cartes, Histoire...]. Voila jai a peu près finit de pourrir ta page de discussion [en plus même le wiki me dit que cette page commence à être trop grosse]^^. - Add 21 juin 2007 à 20:15 (GMT)
J'ai nettoyé un peu ma page ;)
Je rédige une liste de tâches pour qu'on ne partent pas dans tous les sens ;)
Pour les serveurs ne t'inquiètes surtout pas, il tiendront essaiment la charge pendant un moment. - Ouroboros (Discuter) 21 juin 2007 à 20:27 (GMT)
En parlant des compétences, il y en as deux-trois que je n'ai pas plus faire c'est les compétences kuku/lulu et de lancier car, je ne les ai pas toute :) surtout les lulu/kuku; celle de lancier je vais les prendre aujourd'hui, j'essayerais de les mettre sur le wiki quand je les auraient. - Geoffrey93160 22 juin 2007 à 11:31 (GMT)
Je tente la capture des modèles des mercos ce soir et je vais voir comment j'avais fait pour rentrer les compétences, les nouveaux skills sont un peu bizarre, du coup la progression risque d'être faussée (on ne connait pas encore la régle de calcul qui permet de lié la caractéristique -le rang du titre- avec la puissance des skills) - Ouroboros (Discuter) 22 juin 2007 à 11:37 (GMT)
Re tout le monde. Je croit que tu va devoir t'abonner a ma page de contribution parce que je fait des proposition de partout^^. Ya truc qu'il faudrait absoluement faire pour sy retrouver c'est une refonte de la page des catégories. Parce que c'est vraiment le bordel. On met 15 ans pour trouver une catégorie^^ en gros ça se présenterez comme ça:

Je pense que l'on peut utiliser le bot mais si non je peut le faire moi même du moins pour les grosses catégories^^:

*Racine

**Accueil

**Pages
***Prophecies
***Factions
***Nightfall
***Compétence
***Coop
***Quêtes
***PNJ
***Objet
***Monstres
***Boss
...

**Modèle
***Bandeaux
***Userbox
***autres

**News
***GWiki
***GW
***GWbbcode

**Portail

**Guides

**Aides

**Projet

**etc, je connait pas tout^^

Faut vraiment faire une page de proposition^^. - Add 22 juin 2007 à 14:54 (GMT)

Pour l'instant il n'y a pas vraiment d'arborescence c'est vrai, seul la catégorie Objet est bien organisé. Par contre, il n'y a pas de catégorie racine, enfin on ne peut pas le faire, puisque la racine par défaut reprend toutes les catégories, dans tous les wikis c'est comme ça (la racine c'est ça : Special:Categories)
Par contre pour les catégories Prophecies, Factions et Nightfall, je ne sais pas trop quoi mettre, ou comment les organiser. - Ouroboros (Discuter) 22 juin 2007 à 18:13 (GMT)
Perso c comme ca que ja fait dans mon wiki,Category:racine et ca marche bien. J'e tai fait des proposition dans la page d'accueil, des cartes, prophecies et HoH, va y faire un tour^^. Au pire met toi sur le chat - Add 22 juin 2007 à 18:31 (GMT)