Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.

Discussion utilisateur:Ouroboros/Archives 4

Guild Wars Wiki en français
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archive
Page archivée

Cette page est une archive. N'éditez pas le contenu de cette page. Si vous voulez commencer une nouvelle discussion, merci de bien vouloir utiliser la page de discussion actuelle.

< Archives 3 Archives 4 Archives 5 >

Système de votes

Ton projet me semble très bien. Perso je te fait confiance et je n'ai pas plus d'idées donc je te laisse continuer. - Lautrig Lautrig 7 septembre 2007 à 18:14 (CEST)

Je commence à mettre en ligne les bribes de mon codage, car pour l'instant ce n'est pas fini ;) - Ouroboros (Discuter) 7 septembre 2007 à 18:46 (CEST)
C'est jôôôôliiii. Le truc le plus intéressant dans PvXWiki, ce n'est pas le fait que les votes puissent être séparés en plusieurs critères mais que les personnes qui votent peuvent (en fait, c'est une obligation de laisser un commentaire) donner leur avis. Ainsi, cela permet beaucoup plus facilement à ceux qui postent les builds de les améliorer (et aux op de voir si le gars sait vraiment ce qu'il a noté et pourquoi il l'a fait :-]). Mais sinon, je suis content de voir que le gros cadre "vote" a disparu : quand j'étais en mode texte, ça donnait un affichage horrible sous w3m :p !
Donc, à la limite, on pourrait même enlever les 2 nouveaux champs de vote différents, juste en laisser un (même si ils sont intéressants) et forcer les utilisateurs à justifier leur vote. Parce que rien n'est pire qu'un vote qui n'a aucun rapport avec le build présenté dans l'article. Tout comme Lautrig, je te fais confiance (aussi pour que tu fasses ce qui te semble le mieux). - K X I 7 septembre 2007 à 20:13 (CEST)
Je trouve que leur système est pas mal pour la notation, mais bon finalement c'est pas là-dessus que j'ai le plus de mal, c'est sur certaines parties du codage ^^. Mais bon ça avance et surtout le fait d'avoir séparé le module de vote me permet d'éviter les problèmes de cache. Je pense qu'il y aura quand même un résultat de vote affiché sur la page du build. Là je cherche à faire des catégories automatiques en fonction des votes ;) - Ouroboros (Discuter) 7 septembre 2007 à 20:26 (CEST)

Merci

Salut, voilà ca va être court, je voulais simplement mettre ce qui je pense te revient de droit et surtout le premier. Je pense vraiment ce que je dit, et je te remercie pour tout. - Add(Discuter|Contributions) 28 novembre 2007 à 14:21 (CET)

Laurier Pour tout ce que tu nous a donné, pour tout le travail fourni, pour tes heures interminables sur le site. Merci !!!
Add (28 Nov 2007)


Thanks ;) - Ouroboros (Discuter) 28 novembre 2007 à 15:09 (CET)
Félicitations Ouro ;). - Lautrig Lautrig 28 novembre 2007 à 17:10 (CET)

RP

Bon, vue comment la section avance et va se dévellopper, je me suis poser la question "Est ce qu'il ne faudrait pas séparer le wiki du RP" (par exemple [roleplay.gwiki.fr)avec un autre wiki, en apparence le même , avec les interwiki pour pouvoir linker ici.. Mais je me demande si ca perdrait pas son utilité en augmentant sa disponibilité. Voila , répond vite stp. - Add(Discuter|Contributions) 1 décembre 2007 à 11:24 (CET)

Oui pourquoi pas, on peut faire ça. Je vais faire une installation demain sur le toolserver. Vous aurez carte blanche sur tout le domaine, puisque je n'aurais pas le temps de m'en occuper personnellement (donc un accès ftp et mysql distant). - Ouroboros (Discuter) 1 décembre 2007 à 22:01 (CET)
Génial, c'était tout ce qu'il me fallait , un vrai projet pour moi xD,un wiki libre pour moi dans lequel je fait ce que je veut, ze bonheur^^. Si tu fait ca vite je serai aux anges. MERci bcp. - Add(Discuter|Contributions) 1 décembre 2007 à 22:11 (CET)
Je fais ça demain :) - Ouroboros (Discuter) 1 décembre 2007 à 22:12 (CET)
Alors alors alors XD, je suis trop pressé. - Add(Discuter|Contributions) 2 décembre 2007 à 14:00 (CET)
Ca arrive, je copie les fichiers. - Ouroboros (Discuter) 2 décembre 2007 à 23:20 (CET)
Re(^^). Bon voila j'ai finit le skin ca me prend plus de temps parce que je suis pas mal occupé irl enfin bon. J'aurai aimer savoir 2 3 trucs d'administration, du genre comment faire un bot? Est ce que le wiki est abonné a google (^^) enfin savoir si le sitemap est généré aussi? Voila , j'ai d'autre question mais déjà m'apprendre à faire un bot ca doit déjà long à apprendre je suppose.. - Add(Discuter|Contributions) 12 janvier 2008 à 12:40 (CET)
Le sitemap n'est pas généré automatiquement, du moins pas encore. Pour ce qui est des bots, il s'agit de programmation pure et simple. Il faut donc savoir programmer en Python (pywikipedia est un framework Python très utilisé avec MediaWiki c'est pour ça), savoir écrire une expression régulière (c'est un peu la base) etc... - Ouroboros (Discuter) 13 janvier 2008 à 20:23 (CET)

GW Serveur Privé

Salut Ouros ! Toi qui a réussi, tu peux nous aider ? (Lautrig et moi) C'esy à propos du serveur privé, tu peux nous expliquer -en clair- la marche à suivre ? Merci :D
- Ratchet Ranger Icone Ratchet Ranger.png 22 décembre 2007 à 19:01 (CET) # Lien : Discussion Utilisateur:Lautrig/GWLP

Stp :( (Lautrig m'a parlé d'une section privée, je n'y ai pas acces, ce qui est normal :p) - Ecrit par Ratchet Ranger Icone Ratchet Ranger.png 23 décembre 2007 à 08:26 (CET)
Je vais pas avoir le temps de faire du support pour tout le monde... il suffit de lancer Authorize, lancer Guild Wars, se logger avec son compte normal et lancer Play pour se logger avec test@test.de:admin - Ouroboros (Discuter) 23 décembre 2007 à 18:00 (CET)
Merci pour tout :) Par contre, c'est TREEEEEEEEEEEEEEES long le temps pour Autoriser ... je sens que je vais le faire tourner cette nuit ... (Mais sur CTRL-ALT-SUPPR, ils mettent "Pas de réponse" ... Je suppose que c'est normal.) - Ecrit par Ratchet Ranger Icone Ratchet Ranger.png 23 décembre 2007 à 19:57 (CET)

Organisation

Salut salut, ça faisait longtemps que j'avais pas poster une idée , donc voici la dernière de cette année 2007(XD). Comme on a put tous remarquer le travail d'équipe c'est pas trop notre point fort, et j'aurai aimer régler ça pour avoir une meilleur travail et une meilleur ambiance. Ainsi je pensait qu'on pourrait créer un modèle d'emploi du temps , qui permettrai à chaque admin de mettre se qu'il veut faire cette semaine, ses prochaines heures de connexion( à peu près), s'il sera absent , s'il veut de l'aide. Bien sur cela nécessite beaucoup d'effort du côté des utilisateurs en questions, mais je pense qu'après avoir fait ca on aurait moins de mal à s'organiser.

Par exemple, j'aurai envie de faire des quêtes IG avec takayuki , hop je vais sur son emploi du temps et je voit que cette semaine il est libre le vendredi alors je poste un petit message lui demandant s'il veut, et si la réponse est oui, il pourra mettre sur son emploi "occupé IG". Ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autre, avec toutes les possibilités que ça peut créer( sortit IG, entre aide pour certain gros boulot, rdv sur le chat, concertation de groupe...).

J'aimerai avoir une réaction de tout les admins si c'est possible, je pense avoir assez bien décrit le projet comme ça. A vous de jugez, merci. - Add(Discuter|Contributions) 31 décembre 2007 à 14:14 (CET)

Pourquoi pas, mais le truc c'est que je peux pas vraiment imposer ça aux autres, alors que moi-même je suis extrêmement volatil (si on peut dire comme ça XD). Genre des fois je suis pas là de la journée et c'est pas forcément prévu, ou des fois j'oublie de me réveiller (ou de me coucher, comme en ce moment → insomniaque powa !!!). - Ouroboros (Discuter) 31 décembre 2007 à 14:19 (CET)
Je trouve que c'est une bonne idée. Tu peux essayer de mettre en place une page regroupant tous les admins et mettre ça en forme, on verra bien si ça nous convient à l'utilisation ou si nous sommes tous trop "volatiles" ;). - Lautrig Lautrig 1 janvier 2008 à 19:11 (CET)
Ça me plait bien aussi pour une meilleur organisation :) et sortez les oiseaux de ces cages bende de filou (XD) - Geoffrey93160 Geoffrey93160 Utilisateur sign.png 1 janvier 2008 à 19:22 (CET)
Pas bete, moi je suis plutot dans le cas d'ouro, surtout si on ajoutes que j'ai un taff assez imprevisble niveau horraires. Mais ca pourrait etre pas mal. D'un autre cote c'est pas vraiment de la gestion de travail d'equipe, c'est plus une mise en place d'un planning perso, ca apportera pas forcement d'enormes resultats du point de vue "equipe". Pour le moment j'ai encore pas vu mais il me semble qu'il n'y a pas d'axe de redactionnel prioritaire dans la liste ds taches, ca serait peut etre interressant d'attribuer des ordres d'importance aux differentes choses a completer. - Jawrill ~ 1er jour de l'an 2008 :)
Avis d'un "utilisateur" : je trouve que cette idée est intéressant, car le travail d'équipe permet agir rapidement et correctement, mais bien sur l'emploi du temps n'est pas "fixe" car les imprévus IRL existent, surtout si certains sont comme moi, dans "le cocon familial" ;-) - Amidala La Belle 1 janvier 2008 à 19:57 (CET)
Ba ya toujours moyen de s'organiser, concernant la technique c'est soit un modèle, soit l'extension emplois du temps(http://roleplay.gwiki.fr/wiki/Actualit%C3%A9s). - Add(Discuter|Contributions) 1 janvier 2008 à 22:22 (CET)

Persos

Super la modif pour les persos, mais le code, c'est le même que pour les autres, personnages du jeu, comme les monstres ou autres ?

Le modèle fonctionne de la même façon que celui qui est utilisé par les autres PNJs et boss. Celui qu'on utilise sur le wiki en général c'est {{Infobox PNJ}}, et celui qu'on utilise pour les pages utilisateurs, c'est {{Infobox PNJ (Utilisateur)}}. Il donne exactement le même résultat visuellement. - Ouroboros (Discuter) 7 janvier 2008 à 15:29 (CET)
Et aussi, y'aurais pas moyen d'avoir une image plus petite ? parce que là par ex, je passe d'une image 100 x 300 à une 300x800 ! - Boungawa 7 janvier 2008 à 15:31 (CET)
Oui par contre si l'image est trop petite, elle ne touchera pas les bords, puisque c'est la largeur du build qui défini la largeur de l'infobox. - Ouroboros (Discuter) 7 janvier 2008 à 15:36 (CET)