| Version actuelle |
Votre texte |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| == Problème == | | =Ici pour poster vos commentaires sur le build = |
| Dis moi [[Utilisateur:Geoffrey93160|Geoffrey93160]], la il se passe qu'on est deux à bosser sur le build. Ca peut pas marcher. J'ai commencer ce build donc ça serais bien que tu me laisses le finir et après tu pourras apporter tes modifs.
| | |
| :
| | |
| : Ce sera souvent le cas à l'avenir, enfin c'est très probable. C'est ce qu'on appelle un "conflit d'édition".
| | |
| : Enfin, vu qu'on est pas beaucoup pour le moment, autant laisser faire chacun de son côté (quitte à utiliser une page de [[GWiki:Bac à sable|Bac à sable]]). N'oubliez pas d'utiliser les pages de discussions, le forum, ou les mp si vous avez des problèmes.
| | =Ici pour poster vos commentaires sur la variante = |
| : Sinon je voulais savoir, pourquoi avoir nommé ce build en "SS/sv" puis "Ss/Sv"? la logique veut que les abréviations soit en majuscules, genre "SS/SV", idem pour "HP". - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 19 avril 2007 à 14:40 (GMT)
| |
| ::
| |
| :: Plop, j'ai renommé les builds et corrigé les liens. Par contre personnellement je pense qu'il vaut mieux laisser faire quelqu'un qui commence un article, et corriger ensuite un peu plus tard. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 19 avril 2007 à 15:07 (GMT)
| |
| :::
| |
| ::: Je suis d'accord avec toi ouroboros, c'est pourquoi on va s'organiser sur le nouveau forum que tu nous a créé.<small>[[Utilisateur:Micky]]</small>
| |
| ::::
| |
| :::: Je comprend pas le problème j'ai juste fait une variante ... merci d'avoir effacé mon travail j'ai seulement mit une heure a le faire .... j'adore U_U - [[Utilisateur:Geoffrey93160|Geoffrey93160]] 19 avril 2007 à 16:03 (GMT)
| |
| ::::
| |
| ::::: Récupère-le ^^ il y a des historiques pour ça. Il est impossible de perdre une contribution sur le wiki, il faudrait que j'attaque la base de données à la main pour enlever les historiques (au risque de foutre en l'air le wiki en plus ^^).
| |
| ::::: Tu vas dans l'historique et tu cliques sur ta dernière sauvegarde -l'article s'affichera tel qu'il était- tu cliques sur "modifier" et tu copies le contenu pour le travailler sur une autre page à la limite ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 19 avril 2007 à 16:36 (GMT)
| |
| ::::::
| |
| :::::: Ne t'inquiète pas je l'ai fait mais pour résoudre ce problème de conflit d'édition comment on fait ... je fait une nouvelle page avec le build dedans ou je le mettrait a la suite ? - [[Utilisateur:Geoffrey93160|Geoffrey93160]] 19 avril 2007 à 16:47 (GMT)
| |
| ::::::: Selon moi, il faut une seule et unique page pour un build. Ensuite, il est important de proposer des variantes possibles donc le faire en fin de page. Juste rajouter le build, et un descriptif pas trop long pour expliquer les variations, avantages, inconvénients... Pour la technique, elle est censée être à peu près la même (je pense à ton build N ss/sv) donc là il faut fusionner le texte et non pas le mettre dans la variante. Mettre à part et décrire seulement les nouveautés ; tout ce qui est commun doit ne faire qu'un bloc. --[[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] 19 avril 2007 à 16:53 (GMT)
| |
| ::::::::
| |
| :::::::: Même chose, je pense pareil: une page par build, une description du fonctionnement commun (c'est sûr il faut s'entendre ^^) et puis les variantes à la suite comme l'explique très justement Lautrig. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 19 avril 2007 à 16:58 (GMT)
| |
| :::::::: D'accord je vais essayer de voir çà ;) - [[Utilisateur:Geoffrey93160|Geoffrey93160]] 19 avril 2007 à 17:47 (GMT)
| |
