72 302
modifications
Différences entre les versions de « Prise de décision/Archives 2 »
m
Modification de la dénomination de l'espace de nom "Image" en "Fichier".
m (Modification de la dénomination de l'espace de nom "Image" en "Fichier".) |
|||
| (2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
=== Recherche suggérée === | === Recherche suggérée === | ||
* Constaté sur Wiktionnaire, et un peu sur Wikia, j'aimerais qu'on mette en place la recherche suggérée dans les champs de recherche (colonne de gauche et page Rechercher) à la manière de Google Suggest : au fur et à mesure de la frappe, le système propose des expressions qui ont des pages existantes sur le wiki. Ça serait par exemple utile pour que le visiteur qui cherche la page d'un boss ne se casse pas la tête à donner exactement le bon orthographe (surtout quand on voit tous les H ou autres lettres en plein milieu des noms, et qu'ANet s'amuse à placer partout). - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[ | * Constaté sur Wiktionnaire, et un peu sur Wikia, j'aimerais qu'on mette en place la recherche suggérée dans les champs de recherche (colonne de gauche et page Rechercher) à la manière de Google Suggest : au fur et à mesure de la frappe, le système propose des expressions qui ont des pages existantes sur le wiki. Ça serait par exemple utile pour que le visiteur qui cherche la page d'un boss ne se casse pas la tête à donner exactement le bon orthographe (surtout quand on voit tous les H ou autres lettres en plein milieu des noms, et qu'ANet s'amuse à placer partout). - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur Lautrig sig.png|Lautrig|top]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 9 septembre 2008 à 14:18 (CEST) | ||
:: Tout à fait d'accord {{oui}} - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[ | :: Tout à fait d'accord {{oui}} - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Fichier:Boungawa.png|19px]] 9 septembre 2008 à 14:23 (CEST) | ||
::: Ok je ferais ça, en ce moment j'ai un bug au niveau du moteur de recherche donc c'est l'occasion idéale de remettre ça à plat. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 9 septembre 2008 à 19:52 (CEST) | ::: Ok je ferais ça, en ce moment j'ai un bug au niveau du moteur de recherche donc c'est l'occasion idéale de remettre ça à plat. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 9 septembre 2008 à 19:52 (CEST) | ||
:::: Ok ça marche mais par contre maintenant y'a plus de recherche, si tu marques par exemple "profondeurs de la tyrie" ça te mais plus un lien avec "Profondeurs de la Tyrie" ni les autres liens avec les pages contenant ces termes. - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[ | :::: Ok ça marche mais par contre maintenant y'a plus de recherche, si tu marques par exemple "profondeurs de la tyrie" ça te mais plus un lien avec "Profondeurs de la Tyrie" ni les autres liens avec les pages contenant ces termes. - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Fichier:Boungawa.png|19px]] 10 septembre 2008 à 13:35 (CEST) | ||
::::: Oui j'ai un problème de compilation, je suis dessus. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 10 septembre 2008 à 21:03 (CEST) | ::::: Oui j'ai un problème de compilation, je suis dessus. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 10 septembre 2008 à 21:03 (CEST) | ||
:::::: {{oui}} Merci. Le résultat est vraiment top ! - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[ | :::::: {{oui}} Merci. Le résultat est vraiment top ! - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur Lautrig sig.png|Lautrig|top]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 11 septembre 2008 à 14:07 (CEST) | ||
::::::: En plus, je ne vous l'avais pas dit, mais l'indexation était en panne depuis déjà plus d'un mois, les résultats n'étaient donc pas vraiment toujours correctes. Retour à la normale puisque le wiki est ré-indexé toutes les nuits. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 11 septembre 2008 à 18:33 (CEST) | ::::::: En plus, je ne vous l'avais pas dit, mais l'indexation était en panne depuis déjà plus d'un mois, les résultats n'étaient donc pas vraiment toujours correctes. Retour à la normale puisque le wiki est ré-indexé toutes les nuits. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 11 septembre 2008 à 18:33 (CEST) | ||
:::::::: Petit mot de la fin (personnel) sur ce sujet : ça a changé ma vie sur le wiki ^^ et j'espère que c'est profitable pour le visiteur lambda qui ne se rend pas compte du bond en avant que ça apporte pour trouver ce qu'on cherche !! Voilà je suis content mdr. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[ | :::::::: Petit mot de la fin (personnel) sur ce sujet : ça a changé ma vie sur le wiki ^^ et j'espère que c'est profitable pour le visiteur lambda qui ne se rend pas compte du bond en avant que ça apporte pour trouver ce qu'on cherche !! Voilà je suis content mdr. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur Lautrig sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 31 octobre 2008 à 22:47 (CET) | ||
::::::::: Lol au moins j'ai pas galèré (compilation du moteur assez chiante lol) pour rien ^^. Tout cas, c'est vrai que c'est super pratique et rapide en plus ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 1 novembre 2008 à 11:07 (CET) | |||
=== Colorisation des cellules de tableau pour les icônes d'armes === | === Colorisation des cellules de tableau pour les icônes d'armes === | ||
Doit-on remplir obligatoirement le champ "profession" dans le modèle de façonnage et de collection, comme pour [[Verena]] ? Normalement ce champ est censé être utilisé uniquement pour les objets vendus à une profession en particulier (les pièces d'armure par exemple), il avait été conçu pour ça. La question est de savoir si on se fout de savoir si tel ou tel objet apparait uniquement à un joueur de profession particulière ou non... disons que ça évite de mettre encore une fois une section "Note" pour préciser que tel objet n'est disponible que si le perso est moine ou autre (attention aux problèmes que cela pourraient engendrer, il me semble que certains objets, sans parler des pièces d'armure ne sont en vente/façonnable que pour une profession particulière chez une minorité de PNJ). | Doit-on remplir obligatoirement le champ "profession" dans le modèle de façonnage et de collection, comme pour [[Verena]] ? Normalement ce champ est censé être utilisé uniquement pour les objets vendus à une profession en particulier (les pièces d'armure par exemple), il avait été conçu pour ça. La question est de savoir si on se fout de savoir si tel ou tel objet apparait uniquement à un joueur de profession particulière ou non... disons que ça évite de mettre encore une fois une section "Note" pour préciser que tel objet n'est disponible que si le perso est moine ou autre (attention aux problèmes que cela pourraient engendrer, il me semble que certains objets, sans parler des pièces d'armure ne sont en vente/façonnable que pour une profession particulière chez une minorité de PNJ). | ||
: Je vote pour rétablir le fonctionnement initial : les couleurs uniquement lorsque l'objet est proposé pour une profession spécifique. Donc remettre en gris les objets comme ceux de Verena. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[ | : Je vote pour rétablir le fonctionnement initial : les couleurs uniquement lorsque l'objet est proposé pour une profession spécifique. Donc remettre en gris les objets comme ceux de Verena. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur Lautrig sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 27 septembre 2008 à 12:29 (CEST) | ||
:: Même chose, j'ai exposé les raisons qui me poussent à préférer ce fonctionnement là. Si quelqu'un veut s'y opposer, qu'il le fasse savoir ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 27 septembre 2008 à 12:35 (CEST) | :: Même chose, j'ai exposé les raisons qui me poussent à préférer ce fonctionnement là. Si quelqu'un veut s'y opposer, qu'il le fasse savoir ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 27 septembre 2008 à 12:35 (CEST) | ||
::: Ok, pages mises à jour. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | ::: Ok, pages mises à jour. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | ||
| Ligne 24 : | Ligne 25 : | ||
=== Titre/Effet === | === Titre/Effet === | ||
Pour les effets liés aux titres comme [[Edification]] et [[Porteur de lumière]], j'ai bien envie de créer un nouveau type de compétence/effet : "Effet de titre"... A moins de faire une homonymie sur "Titre", pour avoir "Titre (Concept)" et "Titre (Effet)" lol. Vous en pensez quoi ? | Pour les effets liés aux titres comme [[Edification]] et [[Porteur de lumière]], j'ai bien envie de créer un nouveau type de compétence/effet : "Effet de titre"... A moins de faire une homonymie sur "Titre", pour avoir "Titre (Concept)" et "Titre (Effet)" lol. Vous en pensez quoi ? | ||
: Pour les cas comme [[Edification]] et [[Porteur de lumière]] je suis plus pour faire le type "Effet de titre", plutôt que Concept/... faisant partie des effets, et à la même hauteur que Effet de l'environnement - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[ | : Pour les cas comme [[Edification]] et [[Porteur de lumière]] je suis plus pour faire le type "Effet de titre", plutôt que Concept/... faisant partie des effets, et à la même hauteur que Effet de l'environnement - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur Lautrig sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 30 octobre 2008 à 22:05 (CET) | ||
:: Ok c'est envoyé. Le gwBBCode utilise aussi cette dénomination. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | :: Ok c'est envoyé. Le gwBBCode utilise aussi cette dénomination. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | ||
| Ligne 30 : | Ligne 31 : | ||
Voir [[Discuter:Effet]]. Quel hiérarchie pour les catégories de déguisements, effets, compétences, primes, bénédictions etc... ? | Voir [[Discuter:Effet]]. Quel hiérarchie pour les catégories de déguisements, effets, compétences, primes, bénédictions etc... ? | ||
: Ok, une arborescence simplifiée a été posée. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | : Ok, une arborescence simplifiée a été posée. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | ||
<!-- interlangue --> | |||
[[en:]][[Catégorie:Page sans lien interlangue]] | |||