Bureaucrates, Vérificateurs IP, emailconfirmed, Administrateurs d’interface, Patrouilleurs, Administrateurs système, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
55 954
modifications
Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Ouroboros »
aucun résumé de modification
| Ligne 144 : | Ligne 144 : | ||
JE técrit ici, car je serai sur que tu pourra le lire^^. Car avec les mail on est jamais vraiment sur. | JE técrit ici, car je serai sur que tu pourra le lire^^. Car avec les mail on est jamais vraiment sur. | ||
J'ai 2 3 question à te posé ainsi qu'une proposition pour (peut | J'ai 2 3 question à te posé ainsi qu'une proposition pour (peut être) relancé le wiki.<br> | ||
:Alors prend un café des biscuits(pour tenir le temps) et ton courage à 2mains^^.<br> | :Alors prend un café des biscuits(pour tenir le temps) et ton courage à 2mains^^.<br> | ||
'''''I:''''' [[Image:Elite-mini-icone.png]]Table<br> | '''''I:''''' [[Image:Elite-mini-icone.png]]Table<br> | ||
*Tout d'abord j'aurais aimé savoir si on peut vidé des table de temps en temps pour | *Tout d'abord j'aurais aimé savoir si on peut vidé des table de temps en temps pour évité de saturé les serveur(logging?,archive?Objetcache?recentchange?....]?? <br> | ||
*j'aurais aimé savoir si cela n' | *j'aurais aimé savoir si cela n'interfèrerai pas le fonctionnement de mediawiki? <br> | ||
*ET aussi lequel contiennent les historique de pages??<br> | *ET aussi lequel contiennent les historique de pages??<br> | ||
*Et si ta le temps ou un lien pour expliquer quelle table correspond a quoi??<br> | *Et si ta le temps ou un lien pour expliquer quelle table correspond a quoi??<br> | ||
| Ligne 156 : | Ligne 156 : | ||
*J'ai actuellement, mediawiki 1.6.10(^^), et php 4.4.3-dev (cgi-fcgi) et mysql 5.0.<br> | *J'ai actuellement, mediawiki 1.6.10(^^), et php 4.4.3-dev (cgi-fcgi) et mysql 5.0.<br> | ||
*J'aurai aimé savoir si je peut créer des bots? et commnent? | *J'aurai aimé savoir si je peut créer des bots? et commnent? | ||
*Et si je | *Et si je peux comment les configurer pour le bac a sable...? | ||
*J'utilise aussi l'extension "make bot" mais elle ne marche pas^^ | *J'utilise aussi l'extension "make bot" mais elle ne marche pas^^ | ||
| Ligne 164 : | Ligne 164 : | ||
'''''II:''''' [[Image:Elite-mini-icone.png]]Propostion<br> | '''''II:''''' [[Image:Elite-mini-icone.png]]Propostion<br> | ||
*Voila, après "l'annonce" de la future création d'un wiki officiel en français, j'ai eut mal au coeur. j'ai déjà exposé mon avis et je ne | *Voila, après "l'annonce" de la future création d'un wiki officiel en français, j'ai eut mal au coeur. j'ai déjà exposé mon avis et je ne vais pas recommencer. Seulement, après avoir vue ta maitrise en informatique et tout le reste. J'ai eut un idée, un peu fantastique,je l'avoue, mais que je pense réalisable. Enfin, il faut être motiver ce qui est mon cas, et je vais essayer de t'exposer mon idée le plus clairement possible pour te convaincre. | ||
Je | Je m'explique: j'ai vue que ton gentil bot(^^), arrivé à créer des fichiers à partir du wiki, j'ai vue qu'il était facilement possible de le configurer autrement pour copier tout le wiki. Donc mon idée consisterait à remplir le wiki de tout ce qu'il faut, puis de lancer ton bot(par exemple, une fois par mois, pour pas surcharger les serveurs), il récupèrerai toutes les infos de guild wars, qu'il regrouperai d'un un "petit" fichier exe (ou un fichier d'aide comme quand on fait F1 dan un programme)ET classerai les articles avec un arbre de catégorie qu'on lui imposerai.(voir le screen)).[Il est vrai que cette idée ressemble à l'etatjv, proposé par jeux vidéo.fr.] | ||
Cela pourrai, mettre à disposition des utilisateurs toutes les infos de Guild wars, même hors ligne(bon ca metonnerai qu'il joue a GW hors ligne^^) mais au lieu | Cela pourrai, mettre à disposition des utilisateurs toutes les infos de Guild wars, même hors ligne(bon ca metonnerai qu'il joue a GW hors ligne^^) mais au lieu de lancer son navigateur et de recherche la source et tout et tout, il pourrai simplement lancer de son bureau le petit fichier, pré classé,avec tout ce qu'il lui faut pour bien joué, sans utliser trop de ram, ni de temps,ni d'argent^^. Et, ya surement d'autre atout. Et dans le même temps ca permetterai une bonne pub pour Gwiki ainsi que la possiblité de contrer le wiki officiel, même si je sait que ce n'est pas ton but principale ni même le mien. | ||
Je pense que cela est à ta porter et moi et la communauté peuvent t'aider au remplissage, et bien expliquer cette idée peut être interessante pour tout le monde. Bon j' | Je pense que cela est à ta porter et moi et la communauté peuvent t'aider au remplissage, et bien expliquer cette idée peut être interessante pour tout le monde. Bon j'arrête ici, je ne pense pas avoir tout dit, encore une fois^^. | ||
- [[Utilisateur:Add|Add]] 20 juin 2007 à 13:09 (GMT) | - [[Utilisateur:Add|Add]] 20 juin 2007 à 13:09 (GMT) | ||
[j'attents ta réponse avec impatience] | [j'attents ta réponse avec impatience] | ||
[lol, jai oublie le screen^^ <br>[[Image:GW aide.png]]] | [lol, jai oublie le screen^^ <br>[[Image:GW aide.png]]] | ||
: | |||
:Salut | |||
:Sur une install de Mediawiki la seule table qu'on peut toucher sans faire de dommage, c'est la table "Objectcache", elle contient le "parser cache", lorsqu'on n'utilise pas MemCached (utilisé sur GWiki, en fait j'utilise la RAM de 3 serveurs physiques, cette façon de faire permet d'optimiser l'utilisation de la mémoire tout en augmentant significativement les temps de génération de page du wiki, par rapport au stockage en table). Le parser cache sert à stocker les pages récemment parser par MediaWiki pour servir plus rapidement la page. | |||
: | |||
:Pour effacer l'historique des pages, il y a une requête SQL qui traîne sur la bugzilla de MediaWiki, le problème c'est qu'elle pose pas mal de soucis... en gros, le logiciel n'a pas été prévu pour qu'on puisse supprimer son historique. Les résultats d'une telle manip sont très hasardeux (j'ai testé en local, et c'est assez foireux en fait). | |||
: | |||
:Pour les bots, en fait j'avoue que c'est assez compliqué, chaque utilisation demande la programmation d'un bot spécifique, ainsi le bac à sable est géré par un sous-programme (qui est lancé d'un autre serveur toutes les heures) pour remplacer le contenu de la page par un modèle par défaut (le cadre bleu). Pour ne pas surcharger l'historique, il n'efface rien si la page n'a pas été modifié, ensuite le conflit d'édition est géré, c'est à dire que le bot se "met en pause" si un utilisateur modifie la page au moment où ce programme est censé effacer la page. | |||
:Bon évidement ça parait compliqué, mais ce n'est pas impossible, je l'ai fait, le seul soucis pour moi a été le temps, effectivement, pendant que je configurais les serveurs, fait mes backups, programme des bots etc... je ne remplissais pas le wiki et c'est là le problème. Si j'étais sûr de pouvoir compter sur une dizaine de personnes assidues pour ajouter du contenu, je pense qu'on pourrait continuer, et même être très rapide. | |||
:En ce qui concerne l'extension MakeBot, ce n'est pas une extension permettant de faire des bots, elle sert simplement à donner le statut de bot à un utilisateur (ce qui lui permet de bypasser certaines sécurités, le contrôle de flood par exemple). | |||
: | |||
:En terme de faisabilité c'est jouable, compiler le wiki en une version hors-ligne, ou soyons fou une version html (c'est à dire uniquement des pages statiques (pas de php, donc une version très légère en terme d'utilisation de serveur) c'est possible. | |||
:D'ailleurs je me demande pourquoi à l'époque de Guildwiki (qui existe toujours en plus ^^), ils n'avaient pas pensés faire une version statique sur une autre adresse pour éviter les problèmes que l'on sait. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 20 juin 2007 à 21:41 (GMT) | |||