Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.
Différences entre les versions de « Discussion:Griffon béni »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Je vois ici que le modèle:infobox PNJ, même quand on met le paramètre "boss = " à 0, affiche que la créature est un boss. La seule solution pour les créatures de base est de supprimer le champ "boss = " pour avoir l'affichage correct. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig]] 10 octobre 2007 à 23:23 (CEST) | Je vois ici que le modèle:infobox PNJ, même quand on met le paramètre "boss = " à 0, affiche que la créature est un boss. La seule solution pour les créatures de base est de supprimer le champ "boss = " pour avoir l'affichage correct. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig]] 10 octobre 2007 à 23:23 (CEST) | ||
: Oui, c'est possible, je corrigerais, mais à la base les champs vident devraient être supprimés, ça évite la tentation de les remplir (ce que je vois souvent). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 10 octobre 2007 à 23:40 (CEST) | : Oui, c'est possible, je corrigerais, mais à la base les champs vident devraient être supprimés, ça évite la tentation de les remplir (ce que je vois souvent). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 10 octobre 2007 à 23:40 (CEST) | ||
: Je confirme, j'avais noté dans la fiche que le champ devait être supprimé, ça évite d'alourdir le traitement du modèle. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 10 octobre 2007 à 23:43 (CEST) | |||
Version du 10 octobre 2007 à 23:43
Je vois ici que le modèle:infobox PNJ, même quand on met le paramètre "boss = " à 0, affiche que la créature est un boss. La seule solution pour les créatures de base est de supprimer le champ "boss = " pour avoir l'affichage correct. - Lautrig 
10 octobre 2007 à 23:23 (CEST)
- Oui, c'est possible, je corrigerais, mais à la base les champs vident devraient être supprimés, ça évite la tentation de les remplir (ce que je vois souvent). - Ouroboros (Discuter) 10 octobre 2007 à 23:40 (CEST)
- Je confirme, j'avais noté dans la fiche que le champ devait être supprimé, ça évite d'alourdir le traitement du modèle. - Ouroboros (Discuter) 10 octobre 2007 à 23:43 (CEST)