Différences entre les versions de « GWiki:Prise de décision »

1 849 octets ajoutés ,  9 septembre 2008 à 13:39
aucun résumé de modification
(Archivage, on reviendra sur les points précèdent dans peu de temps.)
Ligne 9 : Ligne 9 :


Chaque administrateur exprime son vote avec les modèles <nowiki>{{oui}}</nowiki> {{oui}} ou <nowiki>{{non}}</nowiki> {{non}} + un commentaire (constructif). Un seul vote par personne est autorisé. En cas d'égalité, le root ([[User:Ouroboros|Ouroboros]]) pourra trancher ou demander un autre vote.
Chaque administrateur exprime son vote avec les modèles <nowiki>{{oui}}</nowiki> {{oui}} ou <nowiki>{{non}}</nowiki> {{non}} + un commentaire (constructif). Un seul vote par personne est autorisé. En cas d'égalité, le root ([[User:Ouroboros|Ouroboros]]) pourra trancher ou demander un autre vote.
== Mise à plat ==
Voilà j'aimerais fixer une fois pour toute certaines directives, histoire qu'on mette les choses à plat et qu'on puisse savoir à partir de quel moment nous faisons sauter les bandeaux "en construction".
=== Les énumérations et plages de variation ===
Quel symbole allons nous utiliser pour les représenter ?
* A l'origine nous avions :
** 2-5 pour les plages
** 2/4 pour les énumérations
* Ensuite on a eu (confusion avec GWW) :
** 2-5 pour les plages
** 2, 4 pour les énumérations
Que doit-on retenir ? Il n'est pas question d'utiliser les deux notations, car c'est sujet à embrouille. Perso je préfère la première, et vous ?
Je passerais un robot pour corriger toutes les pages quand une décision sera prise.
=== Titre de section ===
Devons nous utiliser le singulier ou le pluriel ? Perso, j'ai une préférence pour le singulier, c'est moins prise de tête et en plus vu que les titres de page sont toujours au singulier, autant propager la décision pour les sections aussi. Ce qu'il faudrait, c'est ne pas avoir les deux en même temps (ça ajoute de la lourdeur à la correction par robot par exemple).
Je passerais un robot pour corriger toutes les pages quand une décision sera prise.
=== Base de données de prix ===
J'aimerais faire une nouvelle extension pour afficher les prix des armes vertes à partir d'une source fiable et régulièrement mise à jour. Il y a GWShop, mais le problème est que la base est fermée (et je ne pense pas qu'ils veuillent qu'on récupère ces données).
Question : est-ce que vous connaissez une base de données de prix des verts sur le net qui soit vraiment fiable (enfin qui reflète bien les prix pratiqués en fait) ?
=== Divers ===
Ramenez les problèmes récemment soulevés ici, histoire qu'on en débatte et qu'on prenne des décisions. Merci.