Discussion:Faveur des dieux (Bénédiction)

Effet ?

Depuis quand c'est à considérer comme un effet ? - Ouroboros (Discuter) 18 septembre 2008 à 00:14 (CEST)

Depuis que c'est aussi une bénédiction que peut offrir le champion de Balthazar, bénédiction = effet donc faveur des dieux = effet. - Boungawa 18 septembre 2008 à 07:27 (CEST)

Ah ok, mais il ne faut pas confondre la Faveur des dieux qui est liée aux titres (et lié aux batailles du panthéon auparavant), avec la Faveur des Dieux qui est une simple bénédiction qu'on peut acheté à l'avatar. Moi je pensais que ça parlais de la vrai faveur des dieux du coup lol. - Ouroboros (Discuter) 18 septembre 2008 à 21:00 (CEST)

Nom

Le problème constaté lors de mes sreens avec une Voix de Grenth est que la bénédiction s'écrit aussi avec le "d" minuscule, comme le texte affiché par /favor. Je pense qu'il faut renommer cette page en "Faveur des dieux (Bénédiction)". - Lautrig ^(discuter) 27 septembre 2008 à 12:43 (CEST)

Je pense qu'il faut régler le problème avec une simple page d'homonymie comme tu le suggères. - Ouroboros (Discuter) 27 septembre 2008 à 12:57 (CEST)

GwBBcode

Les effets, bénédictions... autre ne sont pas dans le gwbbcode ? l'utilisation de {{gwbbcode|Nom_de_bénédiction_ou_effet}} pourrait être utile, surtout pour le wiki (peut être les utilisateurs de forum, mais c'est sûr ça n'est pas la priorité du gwbbcode. Il permet de mettre les compétences de monstres, Varesh, Abaddon... ? - Lautrig ^(discuter) 27 septembre 2008 à 12:43 (CEST)

Exact, mais je viens de tomber sur un double os, le problème vient du nommage des images des compétences, effectivement, c'est l'une des seules infobox à ne pas suivre le nommage normalisé... en plus les icônes devraient être au format png... ça me bloque pour 2 raisons : le modèle {{gwbbcode}} sous-entend que le nommage soit normalisé, et la génération des icônes pour le gwBBCode ne peut pas se faire à partir du wiki pour ces raisons là, entre autre (par exemple, les icônes d'élites brutes ne devraient pas avoir de bordure jaune, il devrait être rajouter par le modèle et un peu de CSS).

La question est : est-ce que quelqu'un (ou plusieurs personnes ça ira plus vite) se sent prêt à uploader les icônes de toutes les compétences sur le wiki (il y en a à peu près 1400...). Une deuxième question est de savoir si on upload la version sans cadre noir ou non (comme sur GWW). - Ouroboros (Discuter) 27 septembre 2008 à 12:57 (CEST)

Je peux aider si j'ai du temps dans les semaines à venir, sachant que ma rentrée est lundi et que je ne sais pas vraiment le rythme avec lequel je vais redémarrer :). Tu parles de quelles icônes de compétences ? Celles visibles IG (présentes dans le gwbbcode) ou les textures extraites pour le wiki ? cadre noir à découper puis image à redimensionner en 64*64 ? - Lautrig ^(discuter) 27 septembre 2008 à 13:02 (CEST)

Effectivement je parle des textures du wiki. Il faut qu'elles soient en 64×64, sans bord noir (je vais tester un truc dans le bac à sable pour confirmer ce choix là), on peut récupérer une partie des icônes à partir du site officiel car elles sont de meilleur qualité (actuellement c'est le cas sur le wiki d'ailleurs).

L'idéal serait de les uploader avant que je fasse la modification dans le modèle (comme ça les pages ne seront pas sans icônes pendant le temps qu'on upload les icônes). Le nommage est le même que pour les objets, armes etc... c'est à dire "nom.png", avec "nom" qui est en fait le titre de page (soit le champ "nom" de l'infobox).

Ce qu'on peut faire, c'est un mass upload à partir du serveur lui-même, on met toutes les images dans un dossier, nommées par le nom de la compétence respective et je m'occupe du reste (redirection, licence etc...).

Après cette opération, on sera en conformité avec les directives, mon robot sera plus efficace et il sera universelle (les objets, effets, bénédictions, armes et compétences pourront être géré par le même robot). - Ouroboros (Discuter) 27 septembre 2008 à 13:20 (CEST)