Différences entre les versions de « Discussion:Masque d'animal pour envoûteur »

aucun résumé de modification
Ligne 2 : Ligne 2 :
Ne faudrait-il pas utiliser l'Infobox Armure au lieu de Objet ? pour avoir le bandeau "Armures d'envoûteur" comme pour [[Armure d'Ascalon pour envoûteur]] par exemple. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 7 avril 2009 à 08:35 (CEST)
Ne faudrait-il pas utiliser l'Infobox Armure au lieu de Objet ? pour avoir le bandeau "Armures d'envoûteur" comme pour [[Armure d'Ascalon pour envoûteur]] par exemple. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 7 avril 2009 à 08:35 (CEST)
: A ce moment là il faudrait aussi l'utilisé pour tous les "casques" des élémentalistes tels que [[Troisième oeil]]. - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Image:Boungawa.png|19px]] 7 avril 2009 à 08:59 (CEST)
: A ce moment là il faudrait aussi l'utilisé pour tous les "casques" des élémentalistes tels que [[Troisième oeil]]. - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Image:Boungawa.png|19px]] 7 avril 2009 à 08:59 (CEST)
:: On utilise l'infobox objet car on considère qu'on parle de l'objet. C'est plus logique aussi pour les liens/relations entre collectionneurs et objets. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 11 avril 2009 à 16:47 (CEST)