Version actuelle |
Votre texte |
Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| == Modèle == | | == Modèle == |
| Il faudrait pouvoir indiquer le nom de l'armure complète et pas seulement lister les pièces qui la compose. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 18:35 (CEST) | | Il faudrait pouvoir indiquer le nom de l'armure complète et pas seulement lister les pièces qui la compose. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 18:35 (CEST) |
| : J'ai replacer le nom du fabriquant par le nom complet de l'armure, c'est cela que tu voulait dire? - [[Utilisateur:Tetz|Tetz - Union des Farmeurs Anonymes]] 13 septembre 2008 à 18:51 (CEST)
| |
| :: Le problème c'est que les armuriers ne vendent pas toujours toutes les parties d'une même armure, donc on ne peut pas se restreindre à lister seulement le nom des armures, d'où le choix de lister les pièces.
| |
| :: En plus je me suis rendu compte que certaines pièces peuvent avoir des CA différents (souvent la pièce de tête, qui d'ailleurs n'est pas forcément une partie de l'armure vendue). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 13 septembre 2008 à 19:10 (CEST)
| |
| ::: Non le champ était bien rempli ;). C'est plus une note pour les autres admins car justement je pensais au fait que le modèle ne gère pas ça. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 19:11 (CEST)
| |
| :::: Je pensais à un champ supplémentaire optionnel car par exemple quand on pense à l'armure luxon élite et luxon normale, ça serait bien de tomber sur les PNJ adéquats ? - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 19:15 (CEST)
| |
| ::::: Oui j'y ai pensé, le truc c'est que ça veut dire un champ supplémentaire par pièce. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 13 septembre 2008 à 19:41 (CEST)
| |
| :::::: Par contre je pense qu'il ne faudrait pas utiliser ce modèle sur les pages d'armures... - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Fichier:Boungawa.png|19px]] 14 septembre 2008 à 10:19 (CEST)
| |
| ::::::: Hum oui, il y a encore du boulot sur ce modèle là. Je mets ça dans ma todo list si ça y est pas déjà. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 septembre 2008 à 00:35 (CEST)
| |