Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.

Différences entre les versions de « Discussion:Mikolas »

Guild Wars Wiki en français
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (→‎Modèle : Modification de la dénomination de l'espace de nom "Image" en "Fichier".)
 
(Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
== Modèle ==
== Modèle ==
Il faudrait pouvoir indiquer le nom de l'armure complète et pas seulement lister les pièces qui la compose. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 18:35 (CEST)
Il faudrait pouvoir indiquer le nom de l'armure complète et pas seulement lister les pièces qui la compose. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 18:35 (CEST)
: J'ai replacer le nom du fabriquant par le nom complet de l'armure, c'est cela que tu voulait dire? - [[Utilisateur:Tetz|Tetz - Union des Farmeurs Anonymes]] 13 septembre 2008 à 18:51 (CEST)
: J'ai replacer le nom du fabriquant par le nom complet de l'armure, c'est cela que tu voulait dire? - [[Utilisateur:Tetz|Tetz - Union des Farmeurs Anonymes]] 13 septembre 2008 à 18:51 (CEST)
:: Le problème c'est que les armuriers ne vendent pas toujours toutes les parties d'une même armure, donc on ne peut pas se restreindre à lister seulement le nom des armures, d'où le choix de lister les pièces.
:: Le problème c'est que les armuriers ne vendent pas toujours toutes les parties d'une même armure, donc on ne peut pas se restreindre à lister seulement le nom des armures, d'où le choix de lister les pièces.
:: En plus je me suis rendu compte que certaines pièces peuvent avoir des CA différents (souvent la pièce de tête, qui d'ailleurs n'est pas forcément une partie de l'armure vendue). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 13 septembre 2008 à 19:10 (CEST)
:: En plus je me suis rendu compte que certaines pièces peuvent avoir des CA différents (souvent la pièce de tête, qui d'ailleurs n'est pas forcément une partie de l'armure vendue). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 13 septembre 2008 à 19:10 (CEST)
::: Non le champ était bien rempli ;). C'est plus une note pour les autres admins car justement je pensais au fait que le modèle ne gère pas ça. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 19:11 (CEST)
::: Non le champ était bien rempli ;). C'est plus une note pour les autres admins car justement je pensais au fait que le modèle ne gère pas ça. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 19:11 (CEST)
:::: Je pensais à un champ supplémentaire optionnel car par exemple quand on pense à l'armure luxon élite et luxon normale, ça serait bien de tomber sur les PNJ adéquats ? - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 19:15 (CEST)
:::: Je pensais à un champ supplémentaire optionnel car par exemple quand on pense à l'armure luxon élite et luxon normale, ça serait bien de tomber sur les PNJ adéquats ? - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 13 septembre 2008 à 19:15 (CEST)
::::: Oui j'y ai pensé, le truc c'est que ça veut dire un champ supplémentaire par pièce. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 13 septembre 2008 à 19:41 (CEST)
::::: Oui j'y ai pensé, le truc c'est que ça veut dire un champ supplémentaire par pièce. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 13 septembre 2008 à 19:41 (CEST)
:::::: Par contre je pense qu'il ne faudrait pas utiliser ce modèle sur les pages d'armures... - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Image:Boungawa.png|19px]] 14 septembre 2008 à 10:19 (CEST)
:::::: Par contre je pense qu'il ne faudrait pas utiliser ce modèle sur les pages d'armures... - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Fichier:Boungawa.png|19px]] 14 septembre 2008 à 10:19 (CEST)
::::::: Hum oui, il y a encore du boulot sur ce modèle là. Je mets ça dans ma todo list si ça y est pas déjà. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 septembre 2008 à 00:35 (CEST)

Version actuelle datée du 30 juin 2011 à 12:34

Modèle[modifier le wikicode]

Il faudrait pouvoir indiquer le nom de l'armure complète et pas seulement lister les pièces qui la compose. - Lautrig Lautrig(discuter) 13 septembre 2008 à 18:35 (CEST)

J'ai replacer le nom du fabriquant par le nom complet de l'armure, c'est cela que tu voulait dire? - Tetz - Union des Farmeurs Anonymes 13 septembre 2008 à 18:51 (CEST)
Le problème c'est que les armuriers ne vendent pas toujours toutes les parties d'une même armure, donc on ne peut pas se restreindre à lister seulement le nom des armures, d'où le choix de lister les pièces.
En plus je me suis rendu compte que certaines pièces peuvent avoir des CA différents (souvent la pièce de tête, qui d'ailleurs n'est pas forcément une partie de l'armure vendue). - Ouroboros (Discuter) 13 septembre 2008 à 19:10 (CEST)
Non le champ était bien rempli ;). C'est plus une note pour les autres admins car justement je pensais au fait que le modèle ne gère pas ça. - Lautrig Lautrig(discuter) 13 septembre 2008 à 19:11 (CEST)
Je pensais à un champ supplémentaire optionnel car par exemple quand on pense à l'armure luxon élite et luxon normale, ça serait bien de tomber sur les PNJ adéquats ? - Lautrig Lautrig(discuter) 13 septembre 2008 à 19:15 (CEST)
Oui j'y ai pensé, le truc c'est que ça veut dire un champ supplémentaire par pièce. - Ouroboros (Discuter) 13 septembre 2008 à 19:41 (CEST)
Par contre je pense qu'il ne faudrait pas utiliser ce modèle sur les pages d'armures... - Boungawa Boungawa.png 14 septembre 2008 à 10:19 (CEST)
Hum oui, il y a encore du boulot sur ce modèle là. Je mets ça dans ma todo list si ça y est pas déjà. - Ouroboros (Discuter) 16 septembre 2008 à 00:35 (CEST)