Modification de Discussion:Pierre Arborea

Si je n'avais pas mis dans note c'est justement parce que il me semblé que c'été mieux de le mettre au début, si on le met au titre note il faut plutôt le mettre au début car ces quelque chose d'assez important à souligné, a moins de changer de titre mais je vois pas quoi, c'est peut-être mieux ainsi comme sa toute les pages se ressemble é on s'y retrouve rapidement [[Utilisateur:Sephir D.|Sephir D.]] 16 juin 2009 à 18:39 (CEST)
Version actuelle		Votre texte
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Si je n'avais pas mis dans note c'est justement parce que il me semblé que c'~~était~~ mieux de le mettre au début, si on le met au titre note il faut plutôt le mettre au début car ces quelque chose d'assez important à souligné, a moins de changer de titre mais je vois pas quoi, c'est peut-être mieux ainsi comme sa toute les pages se ressemble et on s'y retrouve rapidement [[Utilisateur:Sephir D.\|Sephir D.]] 16 juin 2009 à 18:39 ~~(CEST)~~		Si je n'avais pas mis dans note c'est justement parce que il me semblé que c'été mieux de le mettre au début, si on le met au titre note il faut plutôt le mettre au début car ces quelque chose d'assez important à souligné, a moins de changer de titre mais je vois pas quoi, c'est peut-être mieux ainsi comme sa toute les pages se ressemble é on s'y retrouve rapidement [[Utilisateur:Sephir D.\|Sephir D.]] 16 juin 2009 à 18:39 (CEST)
	: On n'a jamais dit que les lecteurs étaient faignants au point de ne pas lire les bas de page. Ca après ça fait parti de leurs problèmes. Ce n'est pas que la rubrique "Note" est quelque chose d'inutile, bien au contraire, les 3/4 du temps on y met des trucs importants (enfin à mon sens). Après on pourrait mettre une rubrique "Comment y accéder", mais à tous les coups je vais en voir sur toutes les pages. - [[Utilisateur:Ouroboros\|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros\|(Discuter)]]</small> 20 juin 2009 à 14:40 (CEST)