Différences entre les versions de « Discussion fichier:Dépouilleur.jpg »

691 octets ajoutés ,  29 novembre 2009 à 01:41
aucun résumé de modification
Ligne 4 : Ligne 4 :
:: C'est pas gravissime, seulement il faudra les virer au profit d'images correctes au plus vite. Disons que les images étant dans cette catégorie : [[:Catégorie:Image sous licence d'ArenaNet]] devraient être remplacées (pas toutes, les armures et les logos d'Anet sont utilisables). Comment dire, disons que l'import de leurs images ne devrait pas être systématique, ça doit rester une solution d'appoint (un simple screen sous GW, même s'il n'est pas sur fond blanc est préférable en fait). Je sais que c'est mieux d'avoir des images sur fond blanc mais je ne peux m'en occuper que lorsque j'en ai le temps. Par contre en ce qui concerne les icônes sur fond transparent, aucun soucis (à part qu'il faut penser à les recentrer), car de toute façon, si je les récupère moi-même j'aurais exactement les mêmes que sur GWW. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 29 novembre 2009 à 00:32 (CET)
:: C'est pas gravissime, seulement il faudra les virer au profit d'images correctes au plus vite. Disons que les images étant dans cette catégorie : [[:Catégorie:Image sous licence d'ArenaNet]] devraient être remplacées (pas toutes, les armures et les logos d'Anet sont utilisables). Comment dire, disons que l'import de leurs images ne devrait pas être systématique, ça doit rester une solution d'appoint (un simple screen sous GW, même s'il n'est pas sur fond blanc est préférable en fait). Je sais que c'est mieux d'avoir des images sur fond blanc mais je ne peux m'en occuper que lorsque j'en ai le temps. Par contre en ce qui concerne les icônes sur fond transparent, aucun soucis (à part qu'il faut penser à les recentrer), car de toute façon, si je les récupère moi-même j'aurais exactement les mêmes que sur GWW. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 29 novembre 2009 à 00:32 (CET)
::: Oui, fond transparent = les images PNG, 99% les icônes 64*64 ; différent des images fonds blancs ou autres de GWW - surtout les images importées pas par des joueurs mais par des membres de l'équipe d'ANet directement. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 29 novembre 2009 à 00:38 (CET)
::: Oui, fond transparent = les images PNG, 99% les icônes 64*64 ; différent des images fonds blancs ou autres de GWW - surtout les images importées pas par des joueurs mais par des membres de l'équipe d'ANet directement. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 29 novembre 2009 à 00:38 (CET)
::: Exact, il y a une grosse nuance pour les fonds blancs (c'est plus une nuance quoi lol) :
::: - les screens retravaillés importés par des joueurs, qui sont sous licence GFDL de ce fait, comme toute contribution sur GWW (ça c'est récupérable).
::: - les screens importés et générés par des membres de l'équipe d'ArenaNet, qui eux sont très souvent sous licence exclusive d'ArenaNet, et donc non-importables (sauf les armures pour lesquelles on a une autorisation explicite, c'est assez chiant ces histoires de licence mais bon faut faire avec). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 29 novembre 2009 à 00:41 (CET)