Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Add »
m |
|||
| Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
::::::::On ne peut pas connecter aussi facilement la base de donnée, j'ai configuré le serveur SQL pour qu'il soit intouchable de l'extérieur, l'architecture qui en découle veut que les connexions vers MySQL se fassent via des tunnels sécurisés. Ce n'est pas évident qu'on puisse utiliser le serveur sur Free à cause de ça (puisqu'il faut ouvrir un tunnel, s'identifier avec une passphrase et s'identifier auprès de MySQL pour avoir accès à la base). | ::::::::On ne peut pas connecter aussi facilement la base de donnée, j'ai configuré le serveur SQL pour qu'il soit intouchable de l'extérieur, l'architecture qui en découle veut que les connexions vers MySQL se fassent via des tunnels sécurisés. Ce n'est pas évident qu'on puisse utiliser le serveur sur Free à cause de ça (puisqu'il faut ouvrir un tunnel, s'identifier avec une passphrase et s'identifier auprès de MySQL pour avoir accès à la base). | ||
:De plus, je ne suis pas sûr de pouvoir garder l'intégrité de la base si deux serveurs Apache tirent sur la même base (les requêtes pourraient se croiser et corrompre les données). Pour l'instant on a pas une grande charge sur les serveurs, mais ce qui m'inquiète c'est les purges du cache, puisqu'elles ne se font plus. Si je les activent, on a une latence de 5 à 10 secondes à l'affichage... chose que je ne m'explique pas. J'ai trouvé le problème, mais je n'ai pas de solution immédiate. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 3 juillet 2007 à 18:48 (GMT) | :De plus, je ne suis pas sûr de pouvoir garder l'intégrité de la base si deux serveurs Apache tirent sur la même base (les requêtes pourraient se croiser et corrompre les données). Pour l'instant on a pas une grande charge sur les serveurs, mais ce qui m'inquiète c'est les purges du cache, puisqu'elles ne se font plus. Si je les activent, on a une latence de 5 à 10 secondes à l'affichage... chose que je ne m'explique pas. J'ai trouvé le problème, mais je n'ai pas de solution immédiate. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 3 juillet 2007 à 18:48 (GMT) | ||
::Dac, c'est dommage. - [[Utilisateur:Add|Add]] 3 juillet 2007 à 18:51 (GMT) | |||
== Extensions == | == Extensions == | ||
Version du 3 juillet 2007 à 20:51
Salut
Un simple bonjour et bienvenu sur le wiki :) Je suis assez content que ton arrivée ai relancé le wiki. Je fini mes exams cet après-midi et ensuite je suis en vacances. Je vais pouvoir me remettre un minimum à Gw et au wiki, même si je suis en stage tout le mois de juillet... le soir je serai présent en théorie. - Lautrig 22 juin 2007 à 10:52 (GMT)
- Pour les suggestions, inscrits toi sur le forum et on peut essayer de moins surcharger les pages discussions du wiki en postant sur le forum ;). - Lautrig 22 juin 2007 à 16:07 (GMT)
- Par curiosité plus que par réelle nécessité^^, où est-ce que tu trouves/prends les images pour les userbox ? :) - Lautrig 29 juin 2007 à 15:39 (GMT)
- En gros, partout^^. Mais certaine comme Farm ou Aggro,PVP ou d'autre sont faites par mes petites mains, bon évidement ca a moins la classe mais ca permet l'originalité, aussi non y'en a quelqu une qui viennent de wikipédia et apres je cherche sur google.OU alors e vais directement sur le site concerné(Gwshop par exemple) je copie leur bannière ou autre et je transforme en quel que chose de potable. - Add 29 juin 2007 à 15:43 (GMT)
GG
En tout cas nickel pour les articles sur les mercos, ça rend pas mal, je vais voir si je peux capturer le modèle 3D de chaque mercos sur fond transparent. Pour Eve, Menhlo etc... je vais prendre les concepts arts et les recadrer. - Ouroboros (Discuter) 22 juin 2007 à 11:03 (GMT)
- A priori j'arrive pas à capturer certains shaders/textures, du coup mes modèles sont incomplets, au pire on mettra un simple screen. - Ouroboros (Discuter) 22 juin 2007 à 11:46 (GMT)
Merci
Je suis content de pouvoir vous aidez. Et j'en ai encore plein mon wiki^^. En plus c'est pratique, car je test sur mon wiki et quan je copie ici, je fait plus attention et ca devient une version définitive. Ca me permet d'apprendre à mieux écrire que si j'était sur le mien^^. En tout cas qu'a j'espere que c'est repartie pour lontemps et je serai sur le chat de la page d'accueil si vous avez besoin.(pour les screen j'ai toujours es miens mais pasa bonne taille, jen possède minimum 2 pour chaque PNJ alors on a le choix^^ - Add 22 juin 2007 à 11:49 (GMT)
Mediawiki
Salut, j'ai vu que tu avai réussi à installer mediawiki sur free, bravo ^-^. Bon je sais pas si tu peux répondre à ma question c'est un peu différent je voudrai l'installer dans un sous répertoire sur free. En effet j'ai déjà un site mais je voudrai faire une demande d'hébergement pour wikia et je voudrai leur montrer un démo du site et disposer d'une base de test pour le wiki. c'est pour un "livre dont vous êtes les héros" colaboratif en ligne. Je préfère le mettre sur wikia car ils tournent sur une version de mediawiki mise à jour automatiquement. Bref si tu sait si c'est possible et comment faire tiens moi au courrant.
Merci.
- Ttibot 24 juin 2007 à 15:54 (GMT)
- Merci.Aye aye, je sais combien c'est dur d'installer des scripts chez Free, puisque le chmod est désactivé. Mais par contre tout marche quand on le met à la racine du serveur. Par contre quand il s'agit de mettre quelque chose dans un sous-dossier c'est plus aléatoire, il met déjà arrivé qu'un scripts fonctionnent dans un sous-dossier et lors d'une mise à jour où j'ai dû tout remplacer, le site ne marchait plus. Donc pour ta question, la seul réponse concrète que je peux te donner c'est d'essayer^^. En plus, les serveurs sont parfois limité comme quand il s'agit du PHP 5, c'est toujours remédiable mais c'est souvent compliqué. Pour ton hébergement chez Wikia ca m'étonnerait qu'ils aient besoin d'exemple, je pense qu'il suffise que tu leur exposent bien ton projet. Si tu as d'autre question, n'hésite pas même si je ne connais pas tout. - Add 24 juin 2007 à 16:35 (GMT)
- Il vaut mieux héberger ce genre de site ailleurs que chez Free, MediaWiki étant assez gourmand. Regarde dans le manuel de MediaWiki ou dans les pages d'aides de Wikipédia sur le logiciel, il me semble qu'ils y décrivent le cheminement à suivre pour installer MediaWiki sur Free (mais ce n'est peut-être pas à jour). - Ouroboros (Discuter) 24 juin 2007 à 22:29 (GMT)
- Oki merci pour toutes ces réponse. J'ai déjà essayé mais sans succés c'est pour cela que je posai la question. En fait j'ai choisi wikia par ce qu'il y aura une image par page donc ça risque de bouffer de l'espace. Free avec l'extension 10Go ça pourrai être pas mal aussi mais plus lent. Le seul intéret ça serai d'y créer des extensions donc nul vu que j'y connais rien en PHP. Je vais faire une démo avec une version light de l'architecture direct sur le wikia au moins elle servira à quelque chose. Je sais que ça peut paraître inutil mais non seulement je suis seul sur le projet mais en plus je vais avoir besoin de leur demander direct une demi douzaine d'espaces de noms et ils aiment pas trop tout ça donc mieux vaut prendre ses précautions. - Ttibot 25 juin 2007 à 17:05 (GMT)
- Requète acceptée et architecture importée : http://livrejeu.wikia.com . Le site est fonctionnel bien qu'il n'y ait que deux pages dans le livre pour l'instant. Merci. - Ttibot 2 juillet 2007 à 22:53 (GMT)
- Oua, en tout cas le temps de chargement est 15fois plus long que mon wiki sur free et pourtant j'ai plus de page. Je ne sait pas si sa t'interresse mais Ouroboros recherchait quelqu'un pour créer un zone de roleplay GW, pour le wiki. On sait jamais si tu voulais t'en occupais vue que t'alair d'aimer ca et puis ton livre est très complet. Enfin je te laisse reflechir. - Add 3 juillet 2007 à 02:36 (GMT)
- Pour l'instant je ne vous cache pas que GWiki est un peu lent, j'ai un problème récurrent avec Squid mais je n'ai aucune réponse de la part des devs de MediaWiki. Je verrais un peu plus tard si je peux utiliser notre troisième serveur pour supporter Squid, car c'est de là que vient le problème, j'ai deux serveurs dédiés à GWiki, mais l'architecture est plutôt orienté vers un système à 3 serveurs au moins ;) - Ouroboros (Discuter) 3 juillet 2007 à 16:02 (GMT)
- Lol, je ne parlais pas de gwiki, mais de son wikia. Je n'est pas remarquer une baisse de régime du point de vue de gwiki. Enfaite dans un message que je tes poster dans ta page de discussion je t'avait demander un dump de la base. J'ai réfléchie, je me demandais si ca changeais quelque chose si par exemple, je connectai mon wiki sut ta base de données. Ca donnerai l'impression au gens d'avoir un plus grand choix de wiki et en faite de tous participer sur le même^^. Et en plus j'ai de plus en plus d'inscrit et j'ai désormais plus de 140 visites par jour ce qui n'est pas négligeable. Je te laisse réflêchir.(Peut être que ca répartirai la charge des serveurs??) - Add 3 juillet 2007 à 18:26 (GMT)
- On ne peut pas connecter aussi facilement la base de donnée, j'ai configuré le serveur SQL pour qu'il soit intouchable de l'extérieur, l'architecture qui en découle veut que les connexions vers MySQL se fassent via des tunnels sécurisés. Ce n'est pas évident qu'on puisse utiliser le serveur sur Free à cause de ça (puisqu'il faut ouvrir un tunnel, s'identifier avec une passphrase et s'identifier auprès de MySQL pour avoir accès à la base).
- Lol, je ne parlais pas de gwiki, mais de son wikia. Je n'est pas remarquer une baisse de régime du point de vue de gwiki. Enfaite dans un message que je tes poster dans ta page de discussion je t'avait demander un dump de la base. J'ai réfléchie, je me demandais si ca changeais quelque chose si par exemple, je connectai mon wiki sut ta base de données. Ca donnerai l'impression au gens d'avoir un plus grand choix de wiki et en faite de tous participer sur le même^^. Et en plus j'ai de plus en plus d'inscrit et j'ai désormais plus de 140 visites par jour ce qui n'est pas négligeable. Je te laisse réflêchir.(Peut être que ca répartirai la charge des serveurs??) - Add 3 juillet 2007 à 18:26 (GMT)
- Pour l'instant je ne vous cache pas que GWiki est un peu lent, j'ai un problème récurrent avec Squid mais je n'ai aucune réponse de la part des devs de MediaWiki. Je verrais un peu plus tard si je peux utiliser notre troisième serveur pour supporter Squid, car c'est de là que vient le problème, j'ai deux serveurs dédiés à GWiki, mais l'architecture est plutôt orienté vers un système à 3 serveurs au moins ;) - Ouroboros (Discuter) 3 juillet 2007 à 16:02 (GMT)
- Oua, en tout cas le temps de chargement est 15fois plus long que mon wiki sur free et pourtant j'ai plus de page. Je ne sait pas si sa t'interresse mais Ouroboros recherchait quelqu'un pour créer un zone de roleplay GW, pour le wiki. On sait jamais si tu voulais t'en occupais vue que t'alair d'aimer ca et puis ton livre est très complet. Enfin je te laisse reflechir. - Add 3 juillet 2007 à 02:36 (GMT)
- Requète acceptée et architecture importée : http://livrejeu.wikia.com . Le site est fonctionnel bien qu'il n'y ait que deux pages dans le livre pour l'instant. Merci. - Ttibot 2 juillet 2007 à 22:53 (GMT)
- Oki merci pour toutes ces réponse. J'ai déjà essayé mais sans succés c'est pour cela que je posai la question. En fait j'ai choisi wikia par ce qu'il y aura une image par page donc ça risque de bouffer de l'espace. Free avec l'extension 10Go ça pourrai être pas mal aussi mais plus lent. Le seul intéret ça serai d'y créer des extensions donc nul vu que j'y connais rien en PHP. Je vais faire une démo avec une version light de l'architecture direct sur le wikia au moins elle servira à quelque chose. Je sais que ça peut paraître inutil mais non seulement je suis seul sur le projet mais en plus je vais avoir besoin de leur demander direct une demi douzaine d'espaces de noms et ils aiment pas trop tout ça donc mieux vaut prendre ses précautions. - Ttibot 25 juin 2007 à 17:05 (GMT)
- Il vaut mieux héberger ce genre de site ailleurs que chez Free, MediaWiki étant assez gourmand. Regarde dans le manuel de MediaWiki ou dans les pages d'aides de Wikipédia sur le logiciel, il me semble qu'ils y décrivent le cheminement à suivre pour installer MediaWiki sur Free (mais ce n'est peut-être pas à jour). - Ouroboros (Discuter) 24 juin 2007 à 22:29 (GMT)
- De plus, je ne suis pas sûr de pouvoir garder l'intégrité de la base si deux serveurs Apache tirent sur la même base (les requêtes pourraient se croiser et corrompre les données). Pour l'instant on a pas une grande charge sur les serveurs, mais ce qui m'inquiète c'est les purges du cache, puisqu'elles ne se font plus. Si je les activent, on a une latence de 5 à 10 secondes à l'affichage... chose que je ne m'explique pas. J'ai trouvé le problème, mais je n'ai pas de solution immédiate. - Ouroboros (Discuter) 3 juillet 2007 à 18:48 (GMT)
- Dac, c'est dommage. - Add 3 juillet 2007 à 18:51 (GMT)
Extensions
Je vais voir si les extensions Editcount et Newuserlog ne posent pas de problème sur les serveurs dès que j'ai plus de temps, j'évite de modifier les fichiers vite fait entre midi et deux, car si il y a plantage... ça risque de rester planté pendant quelques heures ^^ - Ouroboros (Discuter) 26 juin 2007 à 00:19 (GMT)
Transfère d'utilisateurs
Je t'avoue que je n'ai pas eu le temps de faire ça, puisqu'il faut que je fasse un minimum gaffe à la base (150Mo environ en ce moment, ça commence à faire quelques pages ^^). Donc je veux prendre mes précautions, je double les sauvegardes en ce moment pour être sûr d'avoir un snapshot consistant, parfois les sauvegardes pouvant être corrompues pour peu de chose ^^. - Ouroboros (Discuter) 28 juin 2007 à 00:03 (GMT)
- T'inquiète, en us j'en ai encore d'autre qui se sont inscrit^^.Pour parler d'autre chose dis moi quel extension tu ve garder dans celle proposer, est j'e rajoute une "smooth gallery" ultra pratique, tu recherchera dans media wiki, c'est cool. et aussi donne moi ton avis sur l'article quêtes prophecies que 'jai mis sur mon wiki, parce que ca avance pas trop, et pour info j'ai un flux rss dans ma page, pour montrer celle que je demande quon les valide.Aussi, j'ai d'autre chose à dire mais ya quelqun qui vet voir un truc sur l'ordi alors je dirai plus tard^^. - Add 28 juin 2007 à 00:33 (GMT)
- EditCount, AddButton et Newuser me paraissent bien, encore que EditCount est peut être superflu puisqu'on peut avoir accès à ces stats d'une autre façon (faut que je vérifie quand même). Le chat est probablement gourmand donc je préfére ne pas me lancer dedans, encore que je connaissais cette extension depuis sa sortie, et je m'étais dit à l'époque que je me gardais ça sous le coude dès que j'aurais le temps de faire les modifs adéquates (généralement les extensions que j'utilise sont modifiées pour correspondre exactement à nos besoins). Voili voilou ;) - Ouroboros (Discuter) 28 juin 2007 à 00:44 (GMT)