Discussion utilisateur:GodRage

Gwiki

Erreurs

• Désolé pour les erreurs que j'ai pu faire par-ci par là sur le wiki (surtout un rennomage qui n'avait pas lieu d'être ^^) ... faut pas que j'oublie les 3 Rôdeurs que j'aurai peut-être du mettre ici et pas en commentaire de la quête. GodRage 19 décembre 2008 à 07:26 (CET)

Images

Tes imports d'images sont très biens (dimensions OK, trajet à suivre Correct :)) juste les croix que je ne trouvent pas top : pas trop visibles et trop "à la main" ;). - Lautrig ^(discuter) 26 décembre 2008 à 09:34 (CET)

Je tenterai de faire mieux lors des prochaines :) GodRage 26 décembre 2008 à 17:14 (CET)

Zones

Je me pose une question ... tout d'abord jetons un œil sur ces 2 pages : Le Verger Eternel (Zone d'exploration) et Terriers de Mord-givre ; je trouve l'organisation des niveaux des créatures un peu mieux sur les Terriers ;

• profession(/s) niveauNM (niveauHM) Nom_de_la_créature (Précisions_s'il_y_a_lieu)

Ducoup, ma question, c'est "lequel de ces deux exemples je dois suivre ?" J'aurai dit comme les Terriers de Mord-givre ... mais au cas ou ... :p - GodRage ][ Discuter ][ 18 mai 2009 à 11:49 (CEST)

- HEY GodRage :D, bon précision d'abord que je suis un nouveau ici, cela dit je tien a faire du bon travail donc je copie un peu ce que je trouve sur les meilleures page du wiki que je trouve, pour les monstres les niveaux normal évidemment c'est ok quand a les mettres au début ou a la fin je sais pas (je suis perfectionnisme dans l'âme :)) pour les niveaux HM je sais pas, pour tout dire je pense que la page doit y etre indiqué tel que l'on y joue en normal, ensuite tout le monde sais quand HM les monstres ont des hauts levels, cela dit on peut les mettres sa me gènes pas trop.

- Par contre pour les classements avec les petit carré là, je suis pas d'accord, je trouve que sa fais genre comment dire, industriel, pas très beau quoi, pas design, ces bien mieux sans carré, tout blanc, et ensuite on a une jolie icone de la profession, et vient le nom, je sais que cela sert a classer, je sais pas si ces obligatoire mais si sa l'es pas je préfère sans.

- Ensuite pour le titre "Bestiaire" qui englobe allié également et enlève "personnage", pour le titre "personnage" enlever je suis d'accord je trouve que sa le fais pas vraiment, "Allié" serai peut être mieux, par contre le gros titre "Bestiaire" qui englobe les allié sa je sais pas, dans "Bestiaire" personnellement je vois plus les cible ennemis que les alliés, je sais pas si ces la définition exacte et il se peut qu'a force de jouer a Final Fantasy je vois plus dans la définition "Bestiaire" les monstres ennemis.

- Bien maintenant j'ai envie de passer au Boss, peut etre bien d'indiquer les comp élites ces vrai, mais dans ce cas là faudrait aussi indiquer les Armes verte qui elle sont unique par Boss pour ce que je sais, alors que les comp élite ne le sont parfois pas, donc si fallait indiquer quelque chose se serai plutôt les armes vertes, et quit a avoir tout ont ajoute les 2.

- bien voila, mais attend un autre avis je suis nouveau :). Sephir D. 18 mai 2009 à 16:06 (CEST)

- Je ne parlai que pour ceci : profession(/s) niveauNM (niveauHM) Nom_de_la_créature (Précisions_s'il_y_a_lieu), et non pas pour le reste de la page :) Et ce n'était en rien contre ton travail (comme tu l'as fait remarquer, t'as pris comme modèle une autre page ^^). Mais comme ta page venait d'être faite, ça ma été facile de trouver un des 2 exemples qu'il me fallait pour illustrer ma question ;).

- Oui les carrés surchargent ptetre un peu la page ^^

- Bestiaire : C'est vrai que pour moi ça serait les animaux charmables ... sur le wiki officiels, ils ont mis "NPCs", donc nous on devrait mettre PNJs ? Entités ? ^^

- Boss : Les comp élite c'est très bien, ça permet de savoir à quoi s'attendre en voyant la page, si par exmple un [[Inverseur de douleur] sera utile.

- GodRage (Disc.) 18 mai 2009 à 17:48 (CEST)

Je veux pas faire genre je suis le meilleur ou je sais pas quoi ^^ mais si vous voulez des exemples de pages lieu complètes et remplies comme il faut jeter un coup d'oeil à cette page et regardez les pages suivies d'un  ;) - Boungawa 18 mai 2009 à 21:37 (CEST)

Ah bin oui, intéréssant, bon pour les mots je pense qui a a débattre mais bon, je suis toute façons plus intéréssé a GW2 maintenant, les boss aussi, élite ou armes verte, m'enfin, PS : j'vient de remarquer que ouro é bunga mont tout les deux répondu alors que je croyai que c'été que ouro XD. Sephir D. 18 mai 2009 à 22:34 (CEST)