Bureaucrates, Vérificateurs IP, emailconfirmed, Administrateurs d’interface, Patrouilleurs, Administrateurs système, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
55 954
modifications
Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Ouroboros »
Discussion utilisateur:Ouroboros (modifier)
Version du 2 septembre 2008 à 13:03
, 2 septembre 2008 à 13:03aucun résumé de modification
| Ligne 71 : | Ligne 71 : | ||
Alors ça veut dire qu'il faut utiliser les DPLs qui sont certes très pratiques mais qui nous oblige à créer des pages avec les codes d'intersection de catégories etc... c'est lourd... - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Image:Boungawa.png|19px]] 1 septembre 2008 à 22:49 (CEST) | Alors ça veut dire qu'il faut utiliser les DPLs qui sont certes très pratiques mais qui nous oblige à créer des pages avec les codes d'intersection de catégories etc... c'est lourd... - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Image:Boungawa.png|19px]] 1 septembre 2008 à 22:49 (CEST) | ||
: Perso je pense que supprimer les catégories superflues n'est pas une erreur. Il nous manque justement les pages qui listent des éléments croisés et quand tu regardes sur GWW, par exemple il existe une page pour lister les bouclier verts de guerrier de Prophecies. Nous avons en tant qu'admins sur le wiki l'habitude de parcourir les catégories mais celles-ci ne sont à la base pas destinées à être consultées par l'utilisateur lambda ; ce dernier dans le cas idéal doit trouver tout ce qu'il cherche sur une page à chaque fois - les catégories ne sont utiles qu'en arrière plan pour faciliter la création de ces pages et la tâche des admins/modos. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|top]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 2 septembre 2008 à 03:02 (CEST) | : Perso je pense que supprimer les catégories superflues n'est pas une erreur. Il nous manque justement les pages qui listent des éléments croisés et quand tu regardes sur GWW, par exemple il existe une page pour lister les bouclier verts de guerrier de Prophecies. Nous avons en tant qu'admins sur le wiki l'habitude de parcourir les catégories mais celles-ci ne sont à la base pas destinées à être consultées par l'utilisateur lambda ; ce dernier dans le cas idéal doit trouver tout ce qu'il cherche sur une page à chaque fois - les catégories ne sont utiles qu'en arrière plan pour faciliter la création de ces pages et la tâche des admins/modos. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|top]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 2 septembre 2008 à 03:02 (CEST) | ||
:: Pas mieux ;) | |||
:: Effectivement on peut faire comme sur GWW et Wikipedia, mais eux-même se posent la question du pour ou contre les catégories en masse... tout le monde cherche une alternative (sémantique par exemple), et on oublie vite le but initial des catégories. Ensuite, même chose que Lautrig, la plupart des utilisateurs n'utilisent pas les catégories, c'est un fait. | |||
:: Personnellement je les utilise souvent par le biais de mes robots et je dois dire que c'est devenu vraiment très désagréable à manier : par exemple, les pages présentent dans une catégorie peuvent l'être aussi dans sa sous catégorie voir sa sous-sous catégorie... c'est relativement gonflant, car je me retrouve avec plein de pages dupliquées "virtuellement". - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 2 septembre 2008 à 13:03 (CEST) | |||
:: Je dis pas qu'on abandonne totalement les catégories qui font déjà des intersections, mais il va falloir bien les choisir, et quelles soient utiles. Je comprend toujours pas l'intérêt de faire une catégorie des boss de Prophecies par exemple car tout le monde s'en fou éperdument, les lecteurs veulent les boss par zone avec l'élite et le vert qu'il est possible d'avoir, c'est bien différent. | |||
:: Après nous ne sommes ni GWW ni Wikipedia, si on peut mieux faire et apprendre de leur erreur, cela reste préférable. On s'en inspire déjà assez largement. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 2 septembre 2008 à 13:03 (CEST) | |||