Bureaucrates, Vérificateurs IP, emailconfirmed, Administrateurs d’interface, Patrouilleurs, Administrateurs système, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
55 954
modifications
Différences entre les versions de « GWiki:Prise de décision »
aucun résumé de modification
m (→Titre/Effet) |
|||
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
Pour les effets liés aux titres comme [[Edification]] et [[Porteur de lumière]], j'ai bien envie de créer un nouveau type de compétence/effet : "Effet de titre"... A moins de faire une homonymie sur "Titre", pour avoir "Titre (Concept)" et "Titre (Effet)" lol. Vous en pensez quoi ? | Pour les effets liés aux titres comme [[Edification]] et [[Porteur de lumière]], j'ai bien envie de créer un nouveau type de compétence/effet : "Effet de titre"... A moins de faire une homonymie sur "Titre", pour avoir "Titre (Concept)" et "Titre (Effet)" lol. Vous en pensez quoi ? | ||
: Pour les cas comme [[Edification]] et [[Porteur de lumière]] je suis plus pour faire le type "Effet de titre", plutôt que Concept/... faisant partie des effets, et à la même hauteur que Effet de l'environnement - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 30 octobre 2008 à 22:05 (CET) | : Pour les cas comme [[Edification]] et [[Porteur de lumière]] je suis plus pour faire le type "Effet de titre", plutôt que Concept/... faisant partie des effets, et à la même hauteur que Effet de l'environnement - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 30 octobre 2008 à 22:05 (CET) | ||
:: Ok c'est envoyé. Le gwBBCode utilise aussi cette dénomination. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | |||
=== Compétence/Effet etc... === | === Compétence/Effet etc... === | ||
Voir [[Discuter:Effet]]. Quel hiérarchie pour les catégories de déguisements, effets, compétences, primes, bénédictions etc... ? | Voir [[Discuter:Effet]]. Quel hiérarchie pour les catégories de déguisements, effets, compétences, primes, bénédictions etc... ? | ||
: Ok, une arborescence simplifiée a été posée. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | |||
=== Les énumérations et plages de variation === | === Les énumérations et plages de variation === | ||
| Ligne 67 : | Ligne 68 : | ||
: Je vote pour rétablir le fonctionnement initial : les couleurs uniquement lorsque l'objet est proposé pour une profession spécifique. Donc remettre en gris les objets comme ceux de Verena. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 27 septembre 2008 à 12:29 (CEST) | : Je vote pour rétablir le fonctionnement initial : les couleurs uniquement lorsque l'objet est proposé pour une profession spécifique. Donc remettre en gris les objets comme ceux de Verena. - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Image:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 27 septembre 2008 à 12:29 (CEST) | ||
:: Même chose, j'ai exposé les raisons qui me poussent à préférer ce fonctionnement là. Si quelqu'un veut s'y opposer, qu'il le fasse savoir ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 27 septembre 2008 à 12:35 (CEST) | :: Même chose, j'ai exposé les raisons qui me poussent à préférer ce fonctionnement là. Si quelqu'un veut s'y opposer, qu'il le fasse savoir ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 27 septembre 2008 à 12:35 (CEST) | ||
::: Ok, pages mises à jour. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 31 octobre 2008 à 22:24 (CET) | |||