Bureaucrates, Vérificateurs IP, emailconfirmed, Administrateurs d’interface, Patrouilleurs, Administrateurs système, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
55 954
modifications
Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.
Différences entre les versions de « Discussion:Actualité - GWiki/20090630 »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Discussion:Actualité - GWiki/20090630 (modifier)
Version du 3 juillet 2009 à 21:02
, 3 juillet 2009 à 21:02aucun résumé de modification
| Ligne 68 : | Ligne 68 : | ||
:::::::: Sinon tu as un exemple de compétence qui a une progression foireuse ? (je sais qu'il y a l'[[Attaque tourbillon]] mais c'est particulier) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 3 juillet 2009 à 16:44 (CEST) | :::::::: Sinon tu as un exemple de compétence qui a une progression foireuse ? (je sais qu'il y a l'[[Attaque tourbillon]] mais c'est particulier) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 3 juillet 2009 à 16:44 (CEST) | ||
::::::::: Je viens de regarder toute mes modifications, et pas moyen de trouver, soit les deux compétences dans se cas on était modifier entre temps sur le wiki us, soit j'ai littéralement rêvé.. Par contre je saisi pas bien l'importance d'être dans la description exact du jeu (enfin la gravité si un mot ne correspond pas, du genre; vous infligez la brulure. ->vous causez la brulure. La priorité, c'est cas même les caractéristiques inscrit dans les tableaux non ? - [[Utilisateur:Vesta|Vesta]] 3 juillet 2009 à 18:13 (CEST) | ::::::::: Je viens de regarder toute mes modifications, et pas moyen de trouver, soit les deux compétences dans se cas on était modifier entre temps sur le wiki us, soit j'ai littéralement rêvé.. Par contre je saisi pas bien l'importance d'être dans la description exact du jeu (enfin la gravité si un mot ne correspond pas, du genre; vous infligez la brulure. ->vous causez la brulure. La priorité, c'est cas même les caractéristiques inscrit dans les tableaux non ? - [[Utilisateur:Vesta|Vesta]] 3 juillet 2009 à 18:13 (CEST) | ||
:::::::::: En fait tout est important, la raison est simple : si 2 utilisateurs modifient la page, on va avoir 2 versions différentes (avec l'un qui à forcément tord et l'autre raison, même s'ils ont tord tous les deux : en gros, guerre d'édition), ce qui engendre des erreurs, des tensions et il est plus logique de coller au jeu. | |||
:::::::::: C'est pour ça que la référence reste les descriptions in-game ou les noms in-game, ça permet d'avoir quelque chose de fixe, quelque chose qui sera retrouvé par le biais des moteurs de recherche (normalement) et quelque chose d'incontestable. | |||
:::::::::: En fait il y a plein de raison pour ça, c'est vrai que ça peut paraitre être du chichi, mais souvent de fois on se retrouve à faire deux, voir trois fois le même boulot de mise à jour car il y en a un qui passe pour faire une première mise à jour incomplète, et le deuxième, voyant que ça ne correspond pas au jeu ré-édite la page. Sur une même page, on a actuellement une moyenne de 4 éditeurs différents, pas pour ajouté une information nouvelle, mais simplement pour que la page corresponde au fait in-game. | |||
:::::::::: Alors je ne dénonce pas le nombre de modification (car on s'en fou, une page peut-être édité 1000 fois ça ne surchargera pas les serveurs pour autant), simplement on perd du temps au final (une chose à faire une fois, est faite en plusieurs fois par plusieurs personnes). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 3 juillet 2009 à 21:02 (CEST) | |||