Différences entre les versions de « Discussion:Espèce »

100 octets ajoutés ,  23 avril 2010 à 10:43
Ligne 21 : Ligne 21 :
:::: Depuis l'année dernière c'est moi qui gère un peu tout ce qui concerne les espèces, et j'ai décidé de mettre "sous-espèce" pour les trucs que le wiki appelle "affiliation" pour une question de facilité, on peut toujours changer, mais je ne suis pas sur de l'intérêt. Pour ce qui est d'Armée d'Ascalon ça ne sert à rien de mettre "ascalonnien" puisque c'est compris dans le titre. Ensuite je suis pas sur mais il me semble bien qu'ici aussi on considère les shiro'ken et les margonites comme des démons non ? - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Fichier:Boungawa.png|19px]] 23 avril 2010 à 09:33 (CEST)
:::: Depuis l'année dernière c'est moi qui gère un peu tout ce qui concerne les espèces, et j'ai décidé de mettre "sous-espèce" pour les trucs que le wiki appelle "affiliation" pour une question de facilité, on peut toujours changer, mais je ne suis pas sur de l'intérêt. Pour ce qui est d'Armée d'Ascalon ça ne sert à rien de mettre "ascalonnien" puisque c'est compris dans le titre. Ensuite je suis pas sur mais il me semble bien qu'ici aussi on considère les shiro'ken et les margonites comme des démons non ? - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Fichier:Boungawa.png|19px]] 23 avril 2010 à 09:33 (CEST)
::::: Pour les Shiro'Ken et les Margonites, faut juste mettre démon en espèce et Shiro Ken ou margonite en sous espèce non ?  - [[Utilisateur:Dugwars|Dugwars]] 23 avril 2010 à 10:02 (CEST)
::::: Pour les Shiro'Ken et les Margonites, faut juste mettre démon en espèce et Shiro Ken ou margonite en sous espèce non ?  - [[Utilisateur:Dugwars|Dugwars]] 23 avril 2010 à 10:02 (CEST)
:::::: Oui - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Fichier:Boungawa.png|19px]] 23 avril 2010 à 10:43 (CEST)