Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.
Différences entre les versions de « Discussion:Garde du Lion »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
: C'est vrai que je n'ai pas eu trop l'occasion c'est dernier temps de régler les soucis d'homonymie, mais j'essaye de le faire petit à petit. Disons que le plus long c'est de corriger toutes les backlinks, j'essaye de corriger celles des redirects aussi, mais même chose, ça prend du temps c'est pour ça qu'on a toujours quelques pages qui ne suivent pas vraiment la ligne de conduite (à vrai dire je ne l'avais pas posée non plus, c'est un peu ma faute). | : C'est vrai que je n'ai pas eu trop l'occasion c'est dernier temps de régler les soucis d'homonymie, mais j'essaye de le faire petit à petit. Disons que le plus long c'est de corriger toutes les backlinks, j'essaye de corriger celles des redirects aussi, mais même chose, ça prend du temps c'est pour ça qu'on a toujours quelques pages qui ne suivent pas vraiment la ligne de conduite (à vrai dire je ne l'avais pas posée non plus, c'est un peu ma faute). | ||
: Je me suis souvent demandé si ça valait le coup d'utiliser des pages en " (Homonymie)", car en fait effectivement c'est plus simple à faire, mais le truc c'est que ça sous-entend qu'on met en avant l'une des pages homonymes et ce n'est pas toujours possible, du coup on se retrouve avec des exceptions (je suis un peu utopiste à ce niveau là lol, j'aime trop les cas généraux mais pas les exceptions, j'avoue que sur pas mal de mes projets ça me ralenti plus qu'autre chose...). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 9 mars 2009 à 08:19 (CET) | : Je me suis souvent demandé si ça valait le coup d'utiliser des pages en " (Homonymie)", car en fait effectivement c'est plus simple à faire, mais le truc c'est que ça sous-entend qu'on met en avant l'une des pages homonymes et ce n'est pas toujours possible, du coup on se retrouve avec des exceptions (je suis un peu utopiste à ce niveau là lol, j'aime trop les cas généraux mais pas les exceptions, j'avoue que sur pas mal de mes projets ça me ralenti plus qu'autre chose...). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 9 mars 2009 à 08:19 (CET) | ||
:: Oui mais mettre en avant l'une des homonymies a parfois du bon comme par exemple pour les espèce. C'est mieux dans une infobox que ça soit marqué espèce : [[Minotaure]] par exemple que espèce : [[Minotaure (Espèce)]] c'est un peu redondant quand même et pas toujours très clair. - [[User:Boungawa|Boungawa]] [[Image:Boungawa.png|19px]] 9 mars 2009 à 21:31 (CET) |
Version du 9 mars 2009 à 22:31
Pour la sous-espèce Garde du Lion (Sous-espèce) s'eut été plus simple de laisser Garde du Lion tout court et d'appler cette page Garde du Lion (Homonymie) ce qu'on fait d'habitude avec les homonymies liées à une espèce... - Boungawa 9 mars 2009 à 07:30 (CET)
- Habitude que j'essaye de faire perdre justement ^^. C'est juste que ce n'est pas évident de régler une homonymie sur le coup, donc généralement soit on se le met en note, soit on fait une page d'homonymie avec " (Homonymie)" pour suffixe pour aller plus vite.
- C'est vrai que je n'ai pas eu trop l'occasion c'est dernier temps de régler les soucis d'homonymie, mais j'essaye de le faire petit à petit. Disons que le plus long c'est de corriger toutes les backlinks, j'essaye de corriger celles des redirects aussi, mais même chose, ça prend du temps c'est pour ça qu'on a toujours quelques pages qui ne suivent pas vraiment la ligne de conduite (à vrai dire je ne l'avais pas posée non plus, c'est un peu ma faute).
- Je me suis souvent demandé si ça valait le coup d'utiliser des pages en " (Homonymie)", car en fait effectivement c'est plus simple à faire, mais le truc c'est que ça sous-entend qu'on met en avant l'une des pages homonymes et ce n'est pas toujours possible, du coup on se retrouve avec des exceptions (je suis un peu utopiste à ce niveau là lol, j'aime trop les cas généraux mais pas les exceptions, j'avoue que sur pas mal de mes projets ça me ralenti plus qu'autre chose...). - Ouroboros (Discuter) 9 mars 2009 à 08:19 (CET)
- Oui mais mettre en avant l'une des homonymies a parfois du bon comme par exemple pour les espèce. C'est mieux dans une infobox que ça soit marqué espèce : Minotaure par exemple que espèce : Minotaure (Espèce) c'est un peu redondant quand même et pas toujours très clair. - Boungawa 9 mars 2009 à 21:31 (CET)