Discussion:Garde du Lion

Pour la sous-espèce Garde du Lion (Sous-espèce) s'eut été plus simple de laisser Garde du Lion tout court et d'appler cette page Garde du Lion (Homonymie) ce qu'on fait d'habitude avec les homonymies liées à une espèce... - Boungawa 9 mars 2009 à 07:30 (CET)

Habitude que j'essaye de faire perdre justement ^^. C'est juste que ce n'est pas évident de régler une homonymie sur le coup, donc généralement soit on se le met en note, soit on fait une page d'homonymie avec " (Homonymie)" pour suffixe pour aller plus vite.

C'est vrai que je n'ai pas eu trop l'occasion c'est dernier temps de régler les soucis d'homonymie, mais j'essaye de le faire petit à petit. Disons que le plus long c'est de corriger toutes les backlinks, j'essaye de corriger celles des redirects aussi, mais même chose, ça prend du temps c'est pour ça qu'on a toujours quelques pages qui ne suivent pas vraiment la ligne de conduite (à vrai dire je ne l'avais pas posée non plus, c'est un peu ma faute).

Je me suis souvent demandé si ça valait le coup d'utiliser des pages en " (Homonymie)", car en fait effectivement c'est plus simple à faire, mais le truc c'est que ça sous-entend qu'on met en avant l'une des pages homonymes et ce n'est pas toujours possible, du coup on se retrouve avec des exceptions (je suis un peu utopiste à ce niveau là lol, j'aime trop les cas généraux mais pas les exceptions, j'avoue que sur pas mal de mes projets ça me ralenti plus qu'autre chose...). - Ouroboros (Discuter) 9 mars 2009 à 08:19 (CET)

Oui mais mettre en avant l'une des homonymies a parfois du bon comme par exemple pour les espèce. C'est mieux dans une infobox que ça soit marqué espèce : Minotaure par exemple que espèce : Minotaure (Espèce) c'est un peu redondant quand même et pas toujours très clair. - Boungawa 9 mars 2009 à 21:31 (CET)