Différences entre les versions de « Discussion:Falls le Terre-Neuvas »

: Aucun problème, je m'en occupe ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 04:03 (CEST)

: Aucun problème, je m'en occupe ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 04:03 (CEST)

:: Merci. J'ai jamais compris comment ça marchait pour renommer les pages. C'est une action réservée aux admins? Tu as laissé l'ancien nom du boss dans l'article (1ère ligne), je suppose que c'est une erreur. Je le remplace. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 16 avril 2009 à 12:24 (CEST)

:: Merci. J'ai jamais compris comment ça marchait pour renommer les pages. C'est une action réservée aux admins? Tu as laissé l'ancien nom du boss dans l'article (1ère ligne), je suppose que c'est une erreur. Je le remplace. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 16 avril 2009 à 12:24 (CEST)

:::: Oh! Je l'avais pas vu, je cherchais surement trop compliqué. Je flagellerais pour avoir posé une question pareil... Bref, je crois que je vais laisser tomber la localisation, ce boss n'a aucun intérêt (ni élite, ni drop de valeur). Mais à ce que j'ai compris, il partage 2 emplacements avec 2 autres boss écailleux, et non pas 1 seul emplacement, comme le disaient les articles sur les  autres boss. C'est juste une précision, si quelqu'un se sent le cœur à faire une carte. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 16 avril 2009 à 14:22 (CEST)

:::: Oh! Je l'avais pas vu, je cherchais surement trop compliqué. Je flagellerais pour avoir posé une question pareil... Bref, je crois que je vais laisser tomber la localisation, ce boss n'a aucun intérêt (ni élite, ni drop de valeur). Mais à ce que j'ai compris, il partage 2 emplacements avec 2 autres boss écailleux, et non pas 1 seul emplacement, comme le disaient les articles sur les  autres boss. C'est juste une précision, si quelqu'un se sent le cœur à faire une carte. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 16 avril 2009 à 14:22 (CEST)

::::: Ce n'est pas si grave, je pensais que le renommage n'était possible que pour les utilisateurs enregistrés en plus.

::::: Ce n'est pas si grave, je pensais que le renommage n'était possible que pour les utilisateurs enregistrés en plus.

::::: Pour ce qui est des cartes, je suis en train de faire en sorte que la carte ne soit plus une image, mais une carte interactive pour pouvoir placer le point de localisation en un clic. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 14:26 (CEST)

::::: Pour ce qui est des cartes, je suis en train de faire en sorte que la carte ne soit plus une image, mais une carte interactive pour pouvoir placer le point de localisation en un clic. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 14:26 (CEST)

::::::: Je ne sais pas, pour l'instant ça reste du développement, je ne sais pas quand j'aurais fini. J'essaye d'aller le plus vite possible mais il y a pas mal d'obstacles techniques (comme les ressources pompées sur les serveurs qui ne sont pas négligeables).

::::::: Je ne sais pas, pour l'instant ça reste du développement, je ne sais pas quand j'aurais fini. J'essaye d'aller le plus vite possible mais il y a pas mal d'obstacles techniques (comme les ressources pompées sur les serveurs qui ne sont pas négligeables).

::::::: Là je suis en train de programmer un serveur WFS-T pour afficher des vecteurs/points sur les cartes, mais la tâche est loin d'être facile ^^. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 14:38 (CEST)

::::::: Là je suis en train de programmer un serveur WFS-T pour afficher des vecteurs/points sur les cartes, mais la tâche est loin d'être facile ^^. - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 14:38 (CEST)

:::::::::: Pour résumer, je ne pense pas que ce soit du temps de perdu pour moi, car GW1 n'est pas mort, et en plus mes développement seront disponibles pour GW2 (et d'autres MMO). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 14:49 (CEST)

:::::::::: Pour résumer, je ne pense pas que ce soit du temps de perdu pour moi, car GW1 n'est pas mort, et en plus mes développement seront disponibles pour GW2 (et d'autres MMO). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 14:49 (CEST)

:::::::::::Ils se sont décidés à refaire semblant de travailler? Il était temps :) perso, j'étais pas au courant. Tant qu'à faire, ils pourraient sortir Utopia, enfin bon, c'est pas le sujet... Je pense que GW1 a encore du potentiel, mais beaucoup d'autres pense que non, et si les gens commencent à migrer vers d'autres jeux (Aion va pas faire du bien à GW, à mon avis), on va se retrouver dans des villes de plus en plus vides, pas franchement encourageant. Pour le reste, moi qui déteste faire des cartes, sur tout quand on voit pas bien les chemins praticables dessus, comme ici à cause de la végétation et des cours d'eau, j'attends ce nouveau joujou avec impatience. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 16 avril 2009 à 14:59 (CEST)

:::::::::::Ils se sont décidés à refaire semblant de travailler? Il était temps :) perso, j'étais pas au courant. Tant qu'à faire, ils pourraient sortir Utopia, enfin bon, c'est pas le sujet... Je pense que GW1 a encore du potentiel, mais beaucoup d'autres pense que non, et si les gens commencent à migrer vers d'autres jeux (Aion va pas faire du bien à GW, à mon avis), on va se retrouver dans des villes de plus en plus vides, pas franchement encourageant. Pour le reste, moi qui déteste faire des cartes, sur tout quand on voit pas bien les chemins praticables dessus, comme ici à cause de la végétation et des cours d'eau, j'attends ce nouveau joujou avec impatience. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 16 avril 2009 à 14:59 (CEST)

: Si si, je pense que si. A mon avis il y aura un support de 1 à 2 ans, mais pas plus. D'une manière ou une autre ils pousseront les derniers récalcitrant à passer (sans mal je pense) sur GW2 par la suite (avec des promotions quand GW2 sera amorti probablement). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 20:28 (CEST)

: Si si, je pense que si. A mon avis il y aura un support de 1 à 2 ans, mais pas plus. D'une manière ou une autre ils pousseront les derniers récalcitrant à passer (sans mal je pense) sur GW2 par la suite (avec des promotions quand GW2 sera amorti probablement). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 avril 2009 à 20:28 (CEST)

:: J'ose pas imaginer les ressources dont ils auraient besoin pour faire "tourner" les 2 jeux en même temps. Franchement, ça m'étonnerai que GW1 fasse long feu une fois le 2 sorti. Et quand je vois le peu d'effort qu'ils font en ce moment, y a rien qui bouge. Heureusement qu'il y a la MàJ d'avril, mais même celle-là me déçois un peu. Et puis regardez par exemple la page de l'équipe de localisation sur le wiki anglophone, les gens rapportent encore des erreurs de traduction, mais plus personne ne les corrige. Et on a toujours pas de coordinateur francophone, je crois qu'ils le font exprès, les candidats ne manquent pas à mon avis, même si ils ont l'idée tordue d'exiger sa présence à Bellevue (alors que les anciens étaient basés en Europe, c'est débile). Tout ça pour dire que si ils continuent à ce rythme, ils auront pas grand monde à jeter dehors avant d'arrêter les serveurs de GW1, d'un autre coté, c'est peut-être ça leur but. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 16 avril 2009 à 21:43 (CEST)

:: J'ose pas imaginer les ressources dont ils auraient besoin pour faire "tourner" les 2 jeux en même temps. Franchement, ça m'étonnerai que GW1 fasse long feu une fois le 2 sorti. Et quand je vois le peu d'effort qu'ils font en ce moment, y a rien qui bouge. Heureusement qu'il y a la MàJ d'avril, mais même celle-là me déçois un peu. Et puis regardez par exemple la page de l'équipe de localisation sur le wiki anglophone, les gens rapportent encore des erreurs de traduction, mais plus personne ne les corrige. Et on a toujours pas de coordinateur francophone, je crois qu'ils le font exprès, les candidats ne manquent pas à mon avis, même si ils ont l'idée tordue d'exiger sa présence à Bellevue (alors que les anciens étaient basés en Europe, c'est débile). Tout ça pour dire que si ils continuent à ce rythme, ils auront pas grand monde à jeter dehors avant d'arrêter les serveurs de GW1, d'un autre coté, c'est peut-être ça leur but. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 16 avril 2009 à 21:43 (CEST)

:::: Oui, bon là quand même pour les VRAIES MàJ, on a quoi? Plusieurs mois. A part de pauvres corrections de bugs et des toniques hors de prix, c'est le calme plat. Ils se sont peut-être rendu compte qu'ils ont arrêté trop tôt et que GW1 avait encore du potentiel. Mais après nous avoir annoncé froidement sa mise à mort, je pense que faire machine arrière sera très difficile, surtout s'ils veulent tenir jusqu'en 2011. Je continu de penser qu'un fois AION sorti, GW1 sera jeté aux oubliettes et les joueurs le déserteront au fil du temps, je pense que c'est ce qu'ils ont planifié. Pour en revenir à l'article, j'ai pas un petit point? Falls m'est surement très reconnaissant de lui avoir rendu son vrai nom. Où bien vous le trouvez trop incomplet? - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 17 avril 2009 à 11:46 (CEST)

:::: Oui, bon là quand même pour les VRAIES MàJ, on a quoi? Plusieurs mois. A part de pauvres corrections de bugs et des toniques hors de prix, c'est le calme plat. Ils se sont peut-être rendu compte qu'ils ont arrêté trop tôt et que GW1 avait encore du potentiel. Mais après nous avoir annoncé froidement sa mise à mort, je pense que faire machine arrière sera très difficile, surtout s'ils veulent tenir jusqu'en 2011. Je continu de penser qu'un fois AION sorti, GW1 sera jeté aux oubliettes et les joueurs le déserteront au fil du temps, je pense que c'est ce qu'ils ont planifié. Pour en revenir à l'article, j'ai pas un petit point? Falls m'est surement très reconnaissant de lui avoir rendu son vrai nom. Où bien vous le trouvez trop incomplet? - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 17 avril 2009 à 11:46 (CEST)

::::: C'est Boungawa qui gère les points, je vais voir si il l'a mis dans le courant de la journée ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 17 avril 2009 à 16:33 (CEST)

::::: C'est Boungawa qui gère les points, je vais voir si il l'a mis dans le courant de la journée ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 17 avril 2009 à 16:33 (CEST)