Discussion:Titre de Norn

Liste automatique

J'ai rajouté un [ [ Catégorie:Titre de Norn ] ] dans une poignée de quêtes qui donnait des potins de Norn, et j'ai fait une liste automatique des quêtes qui donnent du point Norn. Parcontre, je ne sais pas trop comment faire pour indiquer le nombre de points de titre donné par chacune des quêtes. :s Avant d'aller plus loin : "Q : Est-que la liste des quêtes ça fait trop ?". À mon avis non, mais le GWW par exemple ne les a pas mises pour les norns. GodRage le 14 octobre 2009 à 03:00 (CEST)

Je dis ça car je pense que ça serait bien de faire pareil pour chaque titre ... Travail de titan en perspective..lol.. GodRage le 14 octobre 2009 à 03:02 (CEST)

Non ce n'est pas de trop, par contre je me demande comment on pourrait mettre ça en place de façon universelle : je veux dire par là qu'il faudrait répertorier tout ce qui donne des points, à la manière de point "gourmand" pour les friandises. Pour ça je ne sais pas si on doit faire un modèle "Gain de point", à ajouter dans les pages concernées, ou ajouter ça dans les infoboxes existantes, sachant que certaines pages peuvent ne pas avoir d'infobox. Encore une chose, les gains de points peuvent être différent en Hard Mode. - Ouroboros (Discuter) 14 octobre 2009 à 08:10 (CEST)

je pense que rajouter 2 lignes dans l'infobox de quête suffirait ; un | titre = Titre de Norn et un | points = 500 suffirait à dire que telle quête donne 500 points de réputation auprès des Norn :) Mais après on pourrait remplacer "points" par "réputation" ou "points_titre" (Faut choisir quel nom donner à la ligne) GodRage le 14 octobre 2009 à 10:12 (CEST)

Sinon ya aussi l'idée de faire un truc du genre { { titre|Titre de Norn|500 } } ou { { points|Titre de Norn|500 } } ou encore { { recompense|Titre de Norn|500 } } . Après je ne sais pas du tout quelle méthode est préférable, à toi de me dire :P GodRage le 14 octobre 2009 à 10:57 (CEST)

Justement je ne sais pas trop... c'est là qu'on aurait tout intérêt à utiliser SMW. Dans l'infobox ça ne me parait pas vraiment fin pour la raison invoquée au-dessus, mais d'un sens... on peut utiliser les deux :

* une notation en ligne (genre "25 points pour le titre de Norn" avec un modèle du style {{titre|Titre de Norn|25}}) qui fait que la page entre dans la catégorie "Gain de point pour le titre de Norn" par exemple.

* le champ ou les champs dans les infoboxes concernées (ça ne fera pas double-emploi car même si on met 2 fois la même catégorie, elle ne s'affiche qu'une fois).

Le problème avec ça c'est que ça revient à utiliser SMW. Ca fait un moment que je me tâte pour convertir les infoboxes à ce format... Si j'ai le temps je fais un exemple ce soir et on ajoutera la gestion des propriétés à une infoboxe, si ça plait et qu'on arrive à en faire ce qu'on veut, on convertira tout. Néanmoins, on garde le système de catégorie/DPL pour l'instant et on utilise SMW en parallèle pour voir. - Ouroboros (Discuter) 14 octobre 2009 à 18:16 (CEST)

Ok donc dorénavant je mets des [ [ Catégorie:Titre xyz ] ] et si jamais on remplacera. :) GodRage le 14 octobre 2009 à 18:46 (CEST)

ps : pour moi, "SMW" c'est comme si tu me parlais thailandais ... mais bon, ça ne m'empêche pas de saisir la finalité. :)

Google helped me : SMW = Semantic MediaWiki :p. - Lautrig ^(discuter) 14 octobre 2009 à 18:52 (CEST)