Discussion:Titre de Norn

Liste automatique

J'ai rajouté un [ [ Catégorie:Titre de Norn ] ] dans une poignée de quêtes qui donnait des potins de Norn, et j'ai fait une liste automatique des quêtes qui donnent du point Norn. Parcontre, je ne sais pas trop comment faire pour indiquer le nombre de points de titre donné par chacune des quêtes. :s Avant d'aller plus loin : "Q : Est-que la liste des quêtes ça fait trop ?". À mon avis non, mais le GWW par exemple ne les a pas mises pour les norns. GodRage le 14 octobre 2009 à 03:00 (CEST)

Je dis ça car je pense que ça serait bien de faire pareil pour chaque titre ... Travail de titan en perspective..lol.. GodRage le 14 octobre 2009 à 03:02 (CEST)

Non ce n'est pas de trop, par contre je me demande comment on pourrait mettre ça en place de façon universelle : je veux dire par là qu'il faudrait répertorier tout ce qui donne des points, à la manière de point "gourmand" pour les friandises. Pour ça je ne sais pas si on doit faire un modèle "Gain de point", à ajouter dans les pages concernées, ou ajouter ça dans les infoboxes existantes, sachant que certaines pages peuvent ne pas avoir d'infobox. Encore une chose, les gains de points peuvent être différent en Hard Mode. - Ouroboros (Discuter) 14 octobre 2009 à 08:10 (CEST)

je pense que rajouter 2 lignes dans l'infobox de quête suffirait ; un | titre = Titre de Norn et un | points = 500 suffirait à dire que telle quête donne 500 points de réputation auprès des Norn :) Mais après on pourrait remplacer "points" par "réputation" ou "points_titre" (Faut choisir quel nom donner à la ligne) GodRage le 14 octobre 2009 à 10:12 (CEST)

Sinon ya aussi l'idée de faire un truc du genre { { titre|Titre de Norn|500 } } ou { { points|Titre de Norn|500 } } ou encore { { recompense|Titre de Norn|500 } } . Après je ne sais pas du tout quelle méthode est préférable, à toi de me dire :P GodRage le 14 octobre 2009 à 10:57 (CEST)

Justement je ne sais pas trop... c'est là qu'on aurait tout intérêt à utiliser SMW. Dans l'infobox ça ne me parait pas vraiment fin pour la raison invoquée au-dessus, mais d'un sens... on peut utiliser les deux :

* une notation en ligne (genre "25 points pour le titre de Norn" avec un modèle du style {{titre|Titre de Norn|25}}) qui fait que la page entre dans la catégorie "Gain de point pour le titre de Norn" par exemple.

* le champ ou les champs dans les infoboxes concernées (ça ne fera pas double-emploi car même si on met 2 fois la même catégorie, elle ne s'affiche qu'une fois).

Le problème avec ça c'est que ça revient à utiliser SMW. Ca fait un moment que je me tâte pour convertir les infoboxes à ce format... Si j'ai le temps je fais un exemple ce soir et on ajoutera la gestion des propriétés à une infoboxe, si ça plait et qu'on arrive à en faire ce qu'on veut, on convertira tout. Néanmoins, on garde le système de catégorie/DPL pour l'instant et on utilise SMW en parallèle pour voir. - Ouroboros (Discuter) 14 octobre 2009 à 18:16 (CEST)

Ok donc dorénavant je mets des [ [ Catégorie:Titre xyz ] ] et si jamais on remplacera. :) GodRage le 14 octobre 2009 à 18:46 (CEST)

ps : pour moi, "SMW" c'est comme si tu me parlais thailandais ... mais bon, ça ne m'empêche pas de saisir la finalité. :)

Google helped me : SMW = Semantic MediaWiki :p. - Lautrig ^(discuter) 14 octobre 2009 à 18:52 (CEST)

oky ... je vois :) Merci Lautrig :P Parcontre, [ [ Gain de point pour le titre de Norn::500 ] ] Ca me parait un peu "long" (et je crois qu'il faudrait rajouter un s à points). Un [ [ points norn::500 ] ] ne suffirait-il pas ? Car à part les achats de luxons/kurzicks, les points de titre ne peuvent être que gagnés. GodRage le 14 octobre 2009 à 18:58 (CEST)

Oui mais on doit uniformiser tout. Sinon on va avoir des exceptions, et les exceptions c'est chiant à gérer, là on pourra dire dans une directive ou je sais pas où, que pour les titres, c'est "Gain de points pour le titre X". Le nom des propriétés, ça va être un travail de malade car ça doit être uniforme, succinct et facilement compréhensible. La plupart des propriétés seront dans les modèles de toutes façons ;). Et oui pour le "s" ^^.

Bon voilà le test : "Aussi froid que la glace".

Alors ça ne change rien à l'affichage.

Là il va falloir suivre un peu, c'est une succession de chose simple ;) :

La quête "Aussi froid que la glace" permet un gain (+) de 500 (500) points pour le titre de Norn (Titre de Norn). Si je mets "500 points pour le titre de Norn" dans l'article, il n'y a aucun moyen de récupérer les données dans un autre article du wiki (enfin si, avec DPL, il faudrait faire une catégorie "Quête qui donne 500 points pour le titre de Norn", vous imaginez le bordel...).

Solution : la sémantique. On va spécifier dans l'article qu'on a un "Gain de points pour le titre de Norn". "Gain" car pour certains titres, on pourra perdre des points (ça permet de distinguer les "coûts" etc...). On écrit alors : [[Gain de point pour le titre de Norn::500]]. Ca affichera "500". La page de la propriété "Gain de point pour le titre de Norn" contient la balise [[has type::number|nombre]], ça veut simplement dire que la valeur définie pour la propriété est un nombre.

La page de la quête contient la propriété "Gain de point pour le titre de Norn" avec la valeur 500...

Sachez qu'on peut faire une requête qui affiche toutes les quêtes prisent à Sifhalla auprès de Sif Chassombre qui donne 500 points pour le titre de Norn... ça veut dire aussi que l'infobox sur cette page va inclure les propriétés "est une quête", "lieu" et "est le donneur d'ordre". Les requêtes peuvent être très très complexes et surpassent ce qu'on peut faire avec DPL. - Ouroboros (Discuter) 14 octobre 2009 à 19:17 (CEST)

Résultat d'une requête :

(tout ce qui donne 500 points pour le titre norn)

(tout ce qui donne des points pour le titre de Norn)

(tout ce qui donne plus de 250 points pour le titre de Norn)

Bon bah le tableau s'affiche mal dans les pages de discussion. - Ouroboros (Discuter) 14 octobre 2009 à 21:26 (CEST)

La même chose mais sans les ":::" d'indentation :

- Lautrig ^(discuter) 14 octobre 2009 à 21:52 (CEST)

Petit exemple

Toutes les friandises de 1 charge.

Nom	Type	Empilable	Personnalisable	Campagne
Biscuit à la citrouille	Friandise	Vrai	Faux	Core
Boisson sucrée bleue	Friandise	Vrai	Faux	Factions
Cake aux fruits	Friandise	Vrai	Faux	Core
Canne en sucre arc-en-ciel	Friandise	Vrai	Faux	Core
Canne en sucre d'hivert	Friandise	Vrai	Faux	Core
Canne en sucre à la menthe poivrée	Friandise	Vrai	Faux	Core
Crème Brûlée	Friandise	Vrai	Faux	Core
Gateau délicieux	Friandise	Vrai	Faux	Core
Gâteau aux haricots rouges	Friandise	Vrai	Faux	Factions
Gâteau aux racines de mandragore	Friandise	Vrai	Faux	Nightfall
Lapin en chocolat	Friandise	Vrai	Faux	Core
Loukoum krytien	Friandise	Vrai	Faux	Prophecies
Miel	Objet de quête Friandise	Vrai	Faux	Eye of the North
Morceau de tarte à la citrouille	Friandise	Vrai	Faux	Core
Oeuf doré (Objet)	Friandise	Vrai	Faux	Core
Petit gâteau d'anniversaire (Objet)	Friandise	Vrai	Faux	Core
Pituite raffinée	Friandise	Vrai	Faux	Eye of the North
Pomme d'amour (Objet)	Friandise	Vrai	Faux	Core
Pop corn au caramel (Objet)	Friandise	Vrai	Faux	Core
Pot de miel	Friandise	Vrai	Faux	Eye of the North
… autres résultats

Définition des propriétés/attributs

Il va falloir trouver des noms qui vont bien pour les attributs, j'ai l'impression que SMW n'aime pas les accents dans les noms d'attributs... je vais voir si il est possible de bypasser cette limitation. - Ouroboros (Discuter) 14 octobre 2009 à 23:10 (CEST)

Ouep, d'ailleurs j'ai oublié de rajouter un s à points pour l'attribut Gain de point pour le titre de Norn ... et ducoup j'ai aussi oublié de le rajouter pour les autres attributs que j'ai fait par la suite :P Pour les pièces zaishen, je pense aussi qu'il faudrait mettre un s à pièces, mais ça me parait moins évident, car les points on les récupère 95% du temps par lots supérieurs à 1 (il n'y a que les primes en début de zone qui peuvent parfois donner 1 point par monstre ...). Pour les pièces, même si on les récupère toujours par 5 minimum, il peut arriver qu'on en ait qu'une seule dans l'inventaire vu que ce sont des objets ... bref, je vais m'employer au renommage des Gain de points pour les titres, et si vous pensez qu'il faut un s à pièces je le ferai aussi. Je vais avoir besoin de vous pour supprimer les pages Attribut obsolète par la suite. :) GodRage le 15 octobre 2009 à 22:37 (CEST)

C'est fait, j'ai rajouté un s aux attributs de titre préexistants. vous pouvez supprimer ceux qui contiennent "point" au singulier ^^ GodRage le 15 octobre 2009 à 23:10 (CEST)

On devrait peut-être utiliser des modèles pour les récompenses ? - Ouroboros (Discuter) 15 octobre 2009 à 23:55 (CEST)

Ca serait une bonne idée :) Par contre côté points de titre, pour les donjons je suppose qu'il faudrait | titre = ... | NM = ... | NM_next = ... | HM = ... | HM_next = ... , et pour les missions coopératives, un modèle simple (comme l'attribut) qui peut s'intégrer dans une ligne ... ça suffirait peut-être ? Ou alors avec les modèles tu pensais à tout "trier" ? ^^

il faudrait pouvoir aussi rajouter un renouvelable à une page, et un quête solo (ou juste solo car il y a bien une mission dans GWNF qui est solo ...)

Question, ducoup on n'utiliserait plus les Attribut:bla bla::+ ? GodRage le 16 octobre 2009 à 13:27 (CEST)

Pour les pièces de cuivre zaishen, on écrit pièce ou pièces ? j'ai commencé avec le singulier, mais bon, la pluriel aurait été mieux ... a partir de demain je les mettrai au pluriel ... faudrait un bot pour ouvrir les pages et rajouter un s à pièce ... :p GodRage le 20 octobre 2009 à 19:55 (CEST)

Finalement plus la peine poru le bot, j'ai fait à la main. GodRage le 21 octobre 2009 à 14:02 (CEST)