Différences entre les versions de « Discussion:Frustration »

1 468 octets ajoutés ,  16 juillet 2010 à 16:14
Ligne 10 : Ligne 10 :
:::::: Non ; <u>être assommé = Aftercast</u> côté utilisation des compétences. Donc oui, les mêmes skills que pendant l'aftercast ; c'est à dire des skills qui n'ont pas d'aftercast (poses de combat et cris essentiellement ^^). Pour la bonne orthographe, il n'y en a pas en français pour notre utilisation à nous xD Plutôt que de dire " l'assomement/age/etc suite-de-la-phrase", on dirait plutôt " Le/la/les/l' ''<la_chose_qui_va_assommer>'' assommante suite-de-la-phrase " donc, "l'attaque assommante", "le marteau assommant", "la compétence assommante" etc... j'trouve ça lourd m'enfin bon ... à choisir je trancherait sur un terme anglais plutôt que de créer un barbarisme xD - [[Utilisateur:GodRage|GodRage]] [[Fichier:Utilisateur GodRage.png|18px]] 16 juillet 2010 à 14:35 (CEST)
:::::: Non ; <u>être assommé = Aftercast</u> côté utilisation des compétences. Donc oui, les mêmes skills que pendant l'aftercast ; c'est à dire des skills qui n'ont pas d'aftercast (poses de combat et cris essentiellement ^^). Pour la bonne orthographe, il n'y en a pas en français pour notre utilisation à nous xD Plutôt que de dire " l'assomement/age/etc suite-de-la-phrase", on dirait plutôt " Le/la/les/l' ''<la_chose_qui_va_assommer>'' assommante suite-de-la-phrase " donc, "l'attaque assommante", "le marteau assommant", "la compétence assommante" etc... j'trouve ça lourd m'enfin bon ... à choisir je trancherait sur un terme anglais plutôt que de créer un barbarisme xD - [[Utilisateur:GodRage|GodRage]] [[Fichier:Utilisateur GodRage.png|18px]] 16 juillet 2010 à 14:35 (CEST)
::::::: L'anglais, il vaut mieux éviter, déjà que le terme "drop" est utilisé à tord et à travers. C'est "assommement", cf. [[dico:assommement|wiktionnaire]]. On peut dire qu'une créature assommée est étourdie, sonnée, stupéfaite ou sous le choc (ça fait quand même quelques termes pour décrire cet état, si assommement vous parez bizarre). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 juillet 2010 à 15:48 (CEST)
::::::: L'anglais, il vaut mieux éviter, déjà que le terme "drop" est utilisé à tord et à travers. C'est "assommement", cf. [[dico:assommement|wiktionnaire]]. On peut dire qu'une créature assommée est étourdie, sonnée, stupéfaite ou sous le choc (ça fait quand même quelques termes pour décrire cet état, si assommement vous parez bizarre). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 16 juillet 2010 à 15:48 (CEST)
:::::::: Sauf qu'à ce moment là ça serait "étourdissement, sonnerie, stupéfaction/Stupeur, choquée" ... parmi ce que t'as cité je dirais que l'étourdissement est celui qui correspond le mieux. - [[Utilisateur:GodRage|GodRage]] [[Fichier:Utilisateur GodRage.png|18px]] 16 juillet 2010 à 16:14 (CEST)
== Mécanique de la compétence ==
Je viens de faire quelques tests à propos d'autre chose ... Et enfait, le "double les dégâts" lors de l'interruption ne semble marcher (bizarrement) que pour le ''"L'ennemi visé subit 5...53 points de dégâts chaque fois qu'il est interrompu."'' ... Ce qui me parait étrange ! Ça aurait été aussi simple de marquer directement ''"L'ennemi visé subit 10...106 points de dégâts chaque fois qu'il est interrompu."'' et ne pas mettre la phrase du double-dégâts. La possibilité suivante serait que ça double aussi les dégâts de la compétence mais en aveugle ; c'est à dire que le montant du dégât doublé de la comp d'interruption ne serait pas affiché poru le joueur ... Je penserait plutôt à un bug dans ce cas là. Dernière possibilité, ils ont cru plus intuitif de placer la différence pvp/pve à ce niveau là ; un changement de description plutôt que de faire 1 courbe de dégats pour chaque mode ... (Ah au fait j'ai pas trouvé la page de la version pvp de cette comp sur ce gwiki xD) - [[Utilisateur:GodRage|GodRage]] [[Fichier:Utilisateur GodRage.png|18px]] 16 juillet 2010 à 16:14 (CEST)
12 797

modifications