Discussion utilisateur:Boungawa

Archive

• Archives 2008

10000

C'est un beau nombre :D !! - Lautrig ^(discuter) 3 mai 2009 à 21:44 (CEST)

Merci^^ - Boungawa 4 mai 2009 à 22:00 (CEST)

DPL

Avant de poser les listes, regardes : Discussion Modèle:Liste capture de compétence élite. On doit décider 2-3 babioles avant de faire ça. Je me pose des questions là-dessus, je dis pas non, mais juste que même si d'un côté ça nous facilite la tâche, ça peut être à double tranchant (l'un des tranchants est plus aiguisé qu'on le croit ^^).

Enfin surtout je veux savoir s'il serait pas plus judicieux de ne pas mettre de paramètre "campagne" (à mon avis ça sert à rien), et de généraliser la chose aux instructeurs et quêtes.

PS : Niveau nommage, il faut qu'on mette en place une logique car on va s'y perdre, chaque modification de ce type augmente le nombre de catégorie de manière exponentiel, donc il faut qu'on mette des trucs assez explicite (autrement dit, pas comme j'ai fais au début, quand j'étais jeune lol). - Ouroboros (Discuter) 15 mai 2009 à 07:49 (CEST)

Moi je suis assez pour utiliser les DPL à fond mais après l'important c'est d'abord les compétences élites après les autres bien sûr qu'il faudrait finir par faire comme ça je pense mais ça risque d'être plus dur à gérer, alors qu'avec les listes de compétences élites c'est relativement simple. Pour ce qui est du classement par campagne j'ai mis ça pour respecter la mise en page d'avant qui était faite par campagne aussi... mais on peut l'enlever si ça gène c'est sûr^^. - Boungawa 15 mai 2009 à 11:36 (CEST)

Ok, on va essayer de se faire une page pour normaliser le nommage des catégories, je pense que ce sera pas un luxe, je passerais plusieurs fois un robot pour corriger les anciennes catégories et mettre les hiddencat où il faut. Pour le classement par campagne, rien n'empêche de mettre les noms campagnes en dur dans le modèle, ça évite d'avoir des paramètres et la mise en page sera identique. Je corrige de modèle pour ça. - Ouroboros (Discuter) 15 mai 2009 à 17:17 (CEST)

J'ai essayé 2-3 babioles cette aprem, il en ressort qu'avec uniquement une catégorie de la forme "Possède la compétence X", on peut se débrouiller pour sortir les listes qu'on veut.

Je n'ai pas totalement modifié le modèle pour le moment, mais ça donne ça pour mes tests : Discussion GWiki:Catégorie. Donc c'est concluant.

Bon par contre il y a des implications, il faudrait modifier le modèle des instructeurs pour qu'il génère des catégories qui vont bien (c'est pas difficile remarque), pour les quêtes par contre, il y a un truc qui me gêne, c'est que pour les récompenses, il faudrait faire un modèle.

Pas infaisable, mais ça fait un modèle de plus, bon en même temps c'est pas un modèle violent et ça permettrait de faire des listes genre : Quête qui donne des points de récompense X, Quête qui donne X tunes etc...

Est-ce que l'idée te plait ? Tout en sachant que ça fait partie des choses réalisables si on se penche dessus en étant un minimum concentré, du moins pour le début (pour pas faire des choix de nommage trop bidon comme j'ai fais au début). - Ouroboros (Discuter) 15 mai 2009 à 19:25 (CEST)

Oui ça ça me plaît ! Je trouve mieux de devoir remplir une page de base qui après influence les autres avec les DPL plutôt que de devoir faire toute les listes qui pourraient être ainsi créées... - Boungawa 16 mai 2009 à 08:35 (CEST)

Ok, donc on va faire comme ça. Je vais faire en sorte que ce soit en place dans les 2 semaines qui viennent. - Ouroboros (Discuter) 17 mai 2009 à 01:13 (CEST)

Si je peux m'occuper de quelque chose pour t'aider dis-moi ;) - Boungawa 17 mai 2009 à 09:04 (CEST)

Infobox Rune

Salut, pour l'instant on va garder l'infobox rune, et à terme je l'intégrerai à l'infobox Objet. Il y a des très bonnes idées comme par exemple l'affichage de la rareté (qui va être intégré à l'infobox Objet de la même manière je pense) et l'affichage multiple des icônes (parfais pour les runes justement).

Euh oui du coup c'était aussi pour te dire de garder une syntaxe assez carré (j'ai pas encore regardé comment tu t'y prenais mais je pense que c'est ok) pour que lorsque je passe le robot ça mouline correctement ;) - Ouroboros (Discuter) 26 mai 2009 à 15:39 (CEST)

Oui c'est ce que je pensais y mixer avec l'infobox objet mais je me suis dit que c'est plus prudent que ça soit toi qu'il le fasse donc moi j'ai fait juste pour les runes et tu pourra y intégrer. Après je sais pas ce que t'appelles syntaxe carrée mais je pense que ça doit aller. - Boungawa 26 mai 2009 à 18:43 (CEST)

Oki pour l'instant je laisse juste un peu de battement histoire de bien réfléchir à comment faire et aussi pour te laisser faire. - Ouroboros (Discuter) 26 mai 2009 à 23:04 (CEST)

Bug IG

Est-ce que quelqu'un a déjà ce bug :

Si oui comment l'enlevé ? Qu'est-ce que c'est ? Aidez-moi parce que là je ne peux plus rien faire ! Merci. - Boungawa 1 juin 2009 à 22:23 (CEST)