Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.

Discussion modèle:Article de qualité

Guild Wars Wiki en français
Aller à : navigation, rechercher

Ne m'en veux pas mais je trouve que ce n'est pas vraiment utile, je m'explique :

Un article de qualité serait l'inverse de tous ces modèles à la fois : incomplet, mise à jour, recyclage et construction. Pour çà, le modèle serait utile mais je trouve lourd d'avoir un bandeau pour nous le dire cela gêne la lisibilité de la page. Par contre si on mettait juste l'icône en haut à droite je trouve que cela suffirait. En attendant l'avis des autres ne le change pas ;) - Geoffrey93160 Geoffrey93160 Utilisateur sign.png 19 décembre 2007 à 14:49 (CET)

Je pense aussi qu'une simple icone suffirait, ca gache la lisibilité de larticle et ca rempli la page pour pas grand chose, je veut bien que certain article soit complet mais bon y a que quelque article dans le wiki qu'on peut vraiment rendre complet , par exemple impossible de le mettre avec tout les pnj, ni les objets , ni les compétences du fait qu'ils ont tous la même base. Je sait pas trop enfin c quand même une bonne idée. - Add(Discuter|Contributions) 19 décembre 2007 à 15:01 (CET)
Plutôt pour l'icône mais pas le bandeau aussi. - Lautrig Lautrig 19 décembre 2007 à 19:19 (CET)
Trois admins votent contre le bandeau => on l'enlève. Par contre, il faudrait mettre, un peu plus discrètement, que l'article est bon : on ne regarde pas forcément le haut de la page ! Et maintenant, c'est le DPL et le modèle qui marche pas dans le bac à sable ... - Ratchet Ranger Icone Ratchet Ranger.png 19 décembre 2007 à 20:40 (CET)
Le problème c'est qu'effectivement c'est redondant, mais en plus il faudrait qu'on est plus d'articles pour pouvoir se permettre un classement tel que celui-ci. Pour les DPL c'est normal car aucun article n'est présent dans la catégorie pour l'instant. - Ouroboros (Discuter) 20 décembre 2007 à 16:07 (CET)
La DPL marche très bien, mais il faut qu'il y ait au moins un article autre que le modèle lui-même ;). - Lautrig Lautrig 24 décembre 2007 à 19:03 (CET)