Discussion utilisateur:Lautrig/Archives Discussions Février à Juin 2007

Page archivée

Cette page est une archive. N'éditez pas le contenu de cette page. Si vous voulez commencer une nouvelle discussion, merci de bien vouloir utiliser la page de discussion actuelle.

Archives Discussions Février à Juin 2007

Bienvenue

Salut et bienvenue à toi, un expert en orthographe, nickel :)

Je suis assez pointilleux mais je fais quelques fautes (j'espère qu'on m'en veut pas :D) donc c'est bien d'avoir quelqu'un qui voit les fautes laissées.

~~Euh d'ailleurs, éclaire-moi, ça me titille un peu cette histoire de "cette utilisateur", "utilisateur" étant masculin, normalement on met "cet" non?~~ lol d'accord ^^ j'avais mis "cette utilisateur" au lieu de "cet utilisateur", désolé c'est moi qui est dans l'erreur XD

Sinon n'hésites pas à poser des questions comme tu l'as fait jusqu'à maintenant, parfois je fais des trucs pas vraiment logique (la protection de certain modèle est à revoir par exemple). Ca m'aide bien en tout cas. --Ouroboros (Discuter) 25 février 2007 à 01:17 (CET)

Merci pour l'accueil. Je sens ce wiki assez bien parti, je suis amateur du gwBBcode intégré, et j'essaierai d'être présent au mieux en dehors des périodes chargées IRL ;) Et puis un grand merci pour la promotion au rang de modérateur, je vais tenter d'être à la hauteur !!

Bienviendue chez nous ;) (comment ça bienviendue ça n'existe pas

et moi est-ce que j'en pose des questions ?) Willmore

Singulier/pluriel pour les noms de pages

En fait pour les titres de pages, après mures réflexions, et par soucis de facilité, je pense qu'il est mieux de les mettre au singulier. Ca fait une sorte de convention, et surtout ça simplifie le linkage dans les pages, exemple pour faire un lien vers enchantement, si on l'écrit au pluriel dans le texte, on écrit [[enchantement]]s simplement, et au singulier, on écrit [[enchantement]]. Si le titre de la page était "Enchantements" (donc au pluriel), on aurait dû faire [[enchantements|enchantement]] pour afficher "enchantement" au singulier. --Ouroboros (Discuter) 28 février 2007 à 19:37 (CET)

Lien gwBBCode

C'est bon c'est modifié! ;) --Ouroboros (Discuter) 2 mars 2007 à 19:44 (CET)

Horloge du serveur

Je suis sûr qu'il y a un petit soucis avec l'heure depuis que le serveur a été réinstallé. J'ai constaté au moins 45 minutes voire plus, d'avance par rapport à l'heure normale. Avec ce post je viens de voir l'ecart exact : 22h25 affiché par le serveur alors qu'il était 21h24.

Effectivement, mais en fait, ça ne se produit que dans les signatures. J'ai vérifié l'heure du serveur et c'est bon. C'est MediaWiki qui fait un peu n'importe quoi on dirait. J'ai essayé de régler ça dans les préférences, mais il n'y a rien à faire. Le trucs c'est que dans les historiques l'heure n'est pas décalé.

En même temps, entre parenthèses il y a un CET, pour indiquer qu'on est à l'heure de l'Europe centrale. Même chose, j'aurais voulu mettre GMT, et a priori on ne peux pas changer ça.

Par exemple voilà l'heure retournée par {{CURRENTTIME}}: 02:02, comme quoi, l'heure est bonne. --Ouroboros (Discuter) 8 mars 2007 à 01:17 (CET)

Je viens de trouver la solution et surtout d'où venait ce décalage. En fait, désormais le serveur est à la vraie heure, l'heure française donc dans la page Mes préférences, rubrique Date et heure, il n'est plus utile de mettre un décalage de 01:00 pour que l'heure indiquée soit exacte. Au final, il suffit de mettre ce décalage à 0 en supprimant le contenu éventuel de la case. :-) --Lautrig 11 mars 2007 à 02:59 (CET)

Le seul décalage d'heure qui demeure est dans la signature. Partout ailleurs c'est parfait. Quand on utilise le code "--~~~~" pour mettre sa signature avec l'heure, cette dernière est donnée en CET comme tu l'avais dit et au final ça affiche 1h de plus que l'heure juste... --Lautrig 11 mars 2007 à 03:05 (CET)

Je n'ai pas trouvé grand chose sur le sujet, mais je vais tenté de voir si je peux modifier le code pour changer l'heure des signatures. Vu que c'est uniquement sur celles-ci qu'il y a problème, ça devrait être facile à trouver. --Ouroboros (Discuter) 11 mars 2007 à 04:48 (CET)

C'est bon j'ai passé le wiki en heures GMT, les anciennes signatures resteront en CET, mais en même temps, j'ai bien peur que le problème vienne du fait qu'en France on utilise le changement d'heure... on va voir ce que ça donne le 21 mars prochain... en même temps, là ça affiche GMT, mais en réalité pour être juste, il faudrait que ce soit GMT+1, je ne sais pas comment enlever la mention, ce serait plus simple. --Ouroboros (Discuter) 11 mars 2007 à 04:15 (GMT)

L'heure affichée dans la signature en GMT est maintenant juste (malgré une minute de trop ^^). On verra ce que ça donne avec le changement d'heure. Je te laisse voir, sans que ça te monoplise ton temps de manière trop importante, s'il existe un réglage ou un mod pour suivre l'heure française avec les changements d'horaire. --Lautrig 11 mars 2007 à 21:11 (GMT)

Fiches Collectionneur et Objet de collection finalisé

Plop Je pense avoir fini ces fiches là, elles me posaient encore quelques problèmes récemment, mais je pense les avoir réglés aujourd'hui. Donc voilà ce que ça donne avec les interactions entre fiches:

Magnétite brûlée, les listes de conversions des collectionneurs sont incluent directement dans la fiche, en fait, pour rentrer un objet dans le wiki, il faut très peu d'informations
Pénélope Hood

Le problème des liens automatique sur les armes de collectionneur est résolu -enfin je crois- : pour chaque arme, il y aura une fiche. Elle comportera l'image du skin, les endroits où on peut l'avoir etc... ainsi qu'une sous-section dédié aux collectionneurs qui fournissent l'arme en question (le lien automatique renverra justement à cette section: [[nom_arme#section_collectionneur]]).

La présentation peut toujours être revu, puisque je fais tout tourner sur un template de "base" pour chaque type de fiche. Je pense que les infos sont complètes, n'hésite pas à me le dire si tu vois un problème quelconque.--Ouroboros (Discuter) 12 mars 2007 à 23:36 (GMT)

Pour le moment, les caractéristiques de l'arme n'apparaissent pas, mais j'ai bien lu qu'à terme une fiche allait inclure tous les détails pour chaque item. Un grand coup de chapeau pour ton travail pour gwiki et pour nous tous par la même occasion. En rentrant ce soir je suis encore resté bouche bée devant la liste des modifications récentes... à 99,9999% de Mr Ouroboros :). --Lautrig 12 mars 2007 à 23:48 (GMT)

C'est vrai que lorsque je m'y met, j'ai tendance à en faire pas mal ^^ --Ouroboros (Discuter) 12 mars 2007 à 23:52 (GMT)

Fiche de compétence

J'ai remarqué une correction à apporter au formulaire de modification des compétences : dans la liste déroulante, remettre les bons noms des campagnes GuildWars (ex: http://www.gwiki.fr/w/index.php?title=Inversion_de_mal%C3%A9fice&action=edit). --Lautrig 10 avril 2007 à 14:45 (GMT)

Oui, en fait j'avais dit que je le ferais et puis j'ai oublié. Je dois bloquer les formulaires pendant l'opération, je fais ça de suite (au moins j'oublierais pas ce coup-ci ^^) ;) --Ouroboros (Discuter) 10 avril 2007 à 20:21 (GMT)

Voilà, c'est lancé: Contribution EditBot, une chose de faite ^^ ;) --Ouroboros (Discuter) 10 avril 2007 à 21:01 (GMT)

Correction automatique

Salut, j'ai testé vite fait les règles qu'on a ajouté et ça marche. Du coup, je vais tenter de me faire une liste le plus rapidement possible pour corriger les fautes typiques (il y en a pas mal ^^). Dès que j'ai suffisamment de règles je lance une correction globale du wiki.

Sinon j'avais pensé rajouter le bandeau orthographe sur toutes les pages corrigées par EditBot, puisque forcément s'il en trouve, on est presque sûr qu'il y aura des fautes d'accords, grammaire etc... indétectables par un simple robot. On pourra comme ça faire un check rapide des pages à corriger (normalement ça devrait être vite fait, puisqu'on les corrige au fur et à mesure (dico)). - Ouroboros (Discuter) 21 avril 2007 à 00:00 (GMT)

Lol, parfois je suis pas malin ^^, j'en ai profité pour rajouter quelques liens interwikis (dico, pour le wiktionnaire par exemple). - Ouroboros (Discuter) 21 avril 2007 à 15:17 (GMT)

Texte affiché bizarre

Sur ma page d'utilisateur : Utilisateur:Lautrig, juste au dessus de ma section Axes de travail sur le wiki, il apparait comme un build avec des numéros de compétences inconnues.

Gestion		
	[ID du skill inconnue: 328391][ID du skill inconnue: 426227][ID du skill inconnue: 252590][ID du skill inconnue: 307509][ID du skill inconnue: 453376][ID du skill inconnue: 337941][ID du skill inconnue: 180231][ID du skill inconnue: 17700]	
 	<a href=''/w/index.php?title=Utilisateur:Lautrig&action=edit&section=1'' title=''Modifier la section&nbsp

De même dans cette page de discussion, au dessus de Correction automatique, je vois le texte suivant affiché et dans les deux cas, ne n'est pas dans la source de la page :

<a href=''/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Lautrig&action=edit&section=7'' title=''Modifier la section&nbsp

Je me demande juste ce que sont ces trucs là, bizarre. --Lautrig 24 avril 2007 à 21:40 (GMT)

Oui désolé, je suis en train de faire la mise à jour du gwBBCode, mais j'ai un problème. C'est vrai que c'est pas le moment choisi non plus ^^. - Ouroboros (Discuter) 24 avril 2007 à 21:50 (GMT)

Je viens de remettre l'ancienne version en attendant, il faut que je corrige 2-3 trucs. - Ouroboros (Discuter) 24 avril 2007 à 21:53 (GMT)

C'est corrigé :), le truc c'est que ça a dû rentrer quelques erreurs dans le cache de Squid du coup... enfin pas grave je purgerais à la main. - Ouroboros (Discuter) 24 avril 2007 à 22:10 (GMT)

Refonte des modèles

Salut, je viens de faire un tour sur le wiki "officiel", et du coup, ça m'a donné des idées:

je vais fusionner tous les modèles concernant les objets en un seul
le concept de boite flottante est plus clair que mon ancienne présentation (à mon avis c'est une histoire de goût, mais il faut bien avoué que c'était un peu "too much")
il faut que je réfléchisse à la gestion des prix, là il y a un véritable problème pour gérer ça
peut-être qu'un peu de couleur ne serait pas de trop, là encore c'est à réfléchir, pour les professions on a déjà les couleurs, mais pour les objets... le choix sera probablement arbitraire.
la rédaction sera plus libre: les sections ne sont pas incluent dans le modèle, en fait je suis revenu sur ma position à ce niveau, car cela posait problème en cas d'oubli de fermeture d'accolade par exemple...

Le but n'est pas de ressembler à l'autre wiki, puisque par exemple, je ne met pas les collectionneurs dans la boite flottante → la finalité étant d'inclure le tableau de conversion (objet requis/objets échangés) dans l'article de l'objet (je trouve cela plus clair).

Il y a encore quelques soucis, mais ça devrait se tasser ; pour les matériaux j'ai fais les modifications à la main, mais par la suite (les objets de collection en particulier), le bot s'occupera de ça -histoire de ne pas perdre de temps avec le formatage ^^-.

Si tu as des suggestions, je suis tout ouïe ^^. - Ouroboros (Discuter) 7 mai 2007 à 08:08 (GMT)

Pour les couleurs je suis d'accord ; pour les modèles/sections, j'avoue que je ne maîtrise pas vraiment tous les systèmes qui se cachent sous le wiki donc je te fais confiance, je te laisse faire. Si tu veux des avis sur des mises en page, forme de présentation d'un modèle, couleurs... etc. je suis dispo bien sûr :).

Idée seulement : Pour les prix, je pense qu'on pourrait peut être centraliser tout ça en mettant sur une page réservée aux admins, tous les objets auquels on donne un prix avec le Nom, Prix de vente, Prix d'achat. Et le point qui ferait l'intérêt serait qu'on puisse modifier les prix manuellement (automatiquement, si possible, mais en récupérant les valeurs où ?) et que tous les articles qui affichent l'Objet+Prix soient automatiquement modifiés (ou alors qu'elles viennent lire comme dans une table type MySql, la correspondance Prix associé au Champ 'Nom de l'objet'. Histoire de ne pas devoir faire du page par page pour changer les prix si besoin.

Un vocabulaire que je voudrais que tu m'éclaircisse : la différence entre Prix d'achat et Prix de vente ?
Si j'ai compris jusqu'a maintenant, le premier est le prix que le Marchand (normal ou d'objet rare suivant l'objet) t'en offre, et le deuxième le prix du "marché" actuel. Pour récupérer ces valeurs, la première me semble devoir être prise dans le jeu en faisant le test et pour le Prix de vente, je pensais mettre dans notre page de centralisation le lien vers la recherche sur GWShop, et voir le prix moyen constaté (pour les objets verts, en plus de regarder le prix des ventes en cours, il est possible de voir l'Estimation (exemple ici : [1])). C'est ce deuxième prix qui demandera d'être réactualiser plus ou moins fréquemment.- Lautrig 7 mai 2007 à 11:21 (GMT)

Pour la page de centralisation, j'avais déjà fait un semblant de test, mais ce n'est pas très pratique, le mieux serait de faire une extension de MediaWiki qui affiche des prix qu'on met en base de donnée, comme tu le suggères. On peut faire ça pour les armes vertes en utilisant les estimations de GWShop, par contre pour les matériaux et améliorations c'est déjà plus dur.

J'aimerais trouver un moyen d'avoir les prix en temps réel ou -au moins- actualisé tous les jours, mais là je cale... à part avec la mise en place d'un bot (mais c'est interdit et en plus ce serait vraiment compliqué).

Tu as bien compris la différence entre prix d'achat/vente, c'est effectivement ça. Bon je vais continuer à bosser sur le modèle, à priori il doit gérer correctement la plupart des objets maintenant. Il me reste encore quelques détails à régler et je passerais le bot. - Ouroboros (Discuter) 7 mai 2007 à 11:38 (GMT)

Bon, on continue de réfléchir alors :). Sinon je repasserai sur les pages des objets verts car un certain nombre d'entre eux ont le même prix pour Achat et Vente. Une fois mon travail pour ajouter et compléter tous les objets verts, je m'occuperai de ça. - Lautrig 7 mai 2007 à 11:41 (GMT)

Ok pas de problème, j'espère que d'ici à ce soir j'aurais modifié la plupart des modèles ;) - Ouroboros (Discuter) 7 mai 2007 à 11:47 (GMT)

Homonymie Empoigne de Grenth

Je liste ici les articles se reportant à Empoigne de Grenth :

Peut on modifier le nom de l'Elite, et faire en sorte que le GwBBCode n'en soit pas trop bouleversé ? (pour que les posteurs de builds ici ou sur d'autres sites Fr, puissent encore utiliser le nom "Empoigne de Grenth" pour la compéténce, et qu'ils n'aient pas à chercher qu'il faut ajouter par exemple "_(compétence)" en fin de mot).
Au final, je voudrais obtenir :

"Empoigne de Grenth" = la page de la catégorie homonymie
"Empoigne de Grenth (compétence)" = la page de la compétence élite
"Empoigne de Grenth (objet unique)" = la page de l'objet unique

Peux-tu Ouroboros faire les modifications adéquates ou me dire quoi faire stp ? Merci. - Lautrig 8 mai 2007 à 12:38 (GMT)

Oui oui, je vais le faire, en fait ça ne posera pas de problème avec le gwBBCode, le truc c'est qu'il faut que je fasse attention aux liens qui pointent sur la page en question (avec "Pages liées"). Donc je fais ça tout de suite ;) - Ouroboros (Discuter) 8 mai 2007 à 12:47 (GMT)

Très bien merci. Je vois que tu est en train de le faire. :)
Par contre je m'aperçoit que j'ai eu du mal à trouver l'icône d'homonymie dans la page. Peut-être à noter sur un coin de carnet, de tenter de rendre les icônes du coin haut-droit plus visibles (je pense en rajoutant un peu de texte à côté pour montrer qu'un article se cache derrière) pour l'homonymie et pour toutes les autres icônes. - Lautrig 8 mai 2007 à 13:04 (GMT)

Je pense que je mettrais un petit bandeau à la place (pas un gros bandeau comme sur la page d'homonymie, d'ailleurs je vais pas tarder à le modifier), comme sur WikiPedia. Ce sera plus clair je crois. - Ouroboros (Discuter) 8 mai 2007 à 13:11 (GMT)

Icône png

Vu que j'ai eu le problème il y a peu de temps (avant-hier en fait), il faut penser à centrer les icônes en png, car elles sont généralement décentrées dans le coin inférieur droit. Si tu as tout un lot d'image à uploader, je peux les importer d'un seul coup, la seul condition étant qu'elles portent exactement le même nom que dans le jeu (accents, virgule, majuscule etc...) et bien sûr qu'elles soient centrées ^^ (j'en ai up une bonne centaine complètement décentrée :/ ). - Ouroboros (Discuter) 10 mai 2007 à 16:12 (GMT)

Je viens de voir ce que je pouvais faire pour le centrage, mais aucun de mes outils graphiques ne peut déplacer facilement une zone d'image dans un format Png... Ca détruit toute la qualité de mes images initiales :( Donc je te laisse récupérer les images png que j'ai postées et les modifier si tu le souhaites. - Lautrig 10 mai 2007 à 17:05 (GMT)

Ok pas de problème, bin au pire tu les upload quand tu en as et je corrigerais le tir en suivant dans le journal d'upload. - Ouroboros (Discuter) 10 mai 2007 à 17:13 (GMT)

Insignes (re:)

Le fait est que l'ordre est celle qu'on peut voir dans guild wars, à la création d'un personnage. J'ai été beaucoup plus par cet ordre peu commun. J'ai pu voir qu'il existe un lien rapide vers les couleurs des professions, je pense que ca va m'être utile =). a+

merci

Merci, de m'aider à corriger ce que je fait, ca fait plus sérieux^^. Juste une question, est ce que quand tu va dans la page du projet tu voit le cadre en attente et ce qu'il y a dedans? Parce qu'enfaite j'ai mis tout ca en flux rss pour éviter de modifier le wiki toutes les heures et l'extension à du mal à marcher,juste dis moi si tu vois(il n'y à rien dans "en cours").Merci. - Add 30 juin 2007 à 14:30 (GMT)