Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.
Différences entre les versions de « Discussion:Compétence spéciale »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
::: Oui c'est à décider. En attendant je précise que je n'ai pas fini de répercuter la modif sur [[Compétences PvE]] vers [[Compétence PvE]] car ça dépend de la décision :). | ::: Oui c'est à décider. En attendant je précise que je n'ai pas fini de répercuter la modif sur [[Compétences PvE]] vers [[Compétence PvE]] car ça dépend de la décision :). | ||
:::: Je sais pas, qu'est-ce que tu en penses ? J'arrive pas trop à me décider, "Compétence de parangon" c'est assez facile à retenir et court... peut-être que je pencherais plus pour ce type de titre (comme ça on garde la page "Compétence spéciale" telle quelle, entre autre). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 27 octobre 2008 à 18:43 (CET) | :::: Je sais pas, qu'est-ce que tu en penses ? J'arrive pas trop à me décider, "Compétence de parangon" c'est assez facile à retenir et court... peut-être que je pencherais plus pour ce type de titre (comme ça on garde la page "Compétence spéciale" telle quelle, entre autre). - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 27 octobre 2008 à 18:43 (CET) | ||
::::: Pas facile de trancher ^^ je penche quand même pour le pluriel car on part sur un listing de plusieurs compétences et pas une compétence seule donc le format [[Compétences de ritualiste]] est approprié je trouve. Pour les compétences de créatures, spéciales... il faudrait alors faire de même. Donc je vote pour le pluriel :). | |||
Version du 27 octobre 2008 à 19:49
Pluriels
On a mis des S partout dans les noms des pages :( va falloir renommer tout ça ? - Lautrig 
(discuter) 27 octobre 2008 à 18:30 (CET)
- Sachant que tous les listing ont été nommé au pluriel (Parangon → Liste des compétences de Parangon → Compétences de parangon par exemple...). - Lautrig
(discuter) 27 octobre 2008 à 18:33 (CET)
- Je me demande si on ne devrait pas mettre comme titre "Liste des compétences de parangon" ou simplement "Compétence de parangon". - Ouroboros (Discuter) 27 octobre 2008 à 18:36 (CET)
- Oui c'est à décider. En attendant je précise que je n'ai pas fini de répercuter la modif sur Compétences PvE vers Compétence PvE car ça dépend de la décision :).
- Je sais pas, qu'est-ce que tu en penses ? J'arrive pas trop à me décider, "Compétence de parangon" c'est assez facile à retenir et court... peut-être que je pencherais plus pour ce type de titre (comme ça on garde la page "Compétence spéciale" telle quelle, entre autre). - Ouroboros (Discuter) 27 octobre 2008 à 18:43 (CET)
- Pas facile de trancher ^^ je penche quand même pour le pluriel car on part sur un listing de plusieurs compétences et pas une compétence seule donc le format Compétences de ritualiste est approprié je trouve. Pour les compétences de créatures, spéciales... il faudrait alors faire de même. Donc je vote pour le pluriel :).
- Je sais pas, qu'est-ce que tu en penses ? J'arrive pas trop à me décider, "Compétence de parangon" c'est assez facile à retenir et court... peut-être que je pencherais plus pour ce type de titre (comme ça on garde la page "Compétence spéciale" telle quelle, entre autre). - Ouroboros (Discuter) 27 octobre 2008 à 18:43 (CET)
- Oui c'est à décider. En attendant je précise que je n'ai pas fini de répercuter la modif sur Compétences PvE vers Compétence PvE car ça dépend de la décision :).
- Je me demande si on ne devrait pas mettre comme titre "Liste des compétences de parangon" ou simplement "Compétence de parangon". - Ouroboros (Discuter) 27 octobre 2008 à 18:36 (CET)