Discussion Projet:Coordination

Postuler au projet

Veuillez modifier cette page pour postuler, en présentant votre motivation.

---

Bonjour, je m'apelle Baptiste et je viens vous proposer mon aide je suis assez libre en general donc hesitez pas.

Salut Baptiste et bienvenue à toi sur gwiki. Bien sûr nous avons toujours besoin d'aide. Commence déjà par t'inscrire, te faire une page de présentation et comprendre comment le wiki fonctionne. Si tu as des questions n'hésite pas à me contacter. Dès que tu te sentiras près tu te lanceras sur le projet. - Micky 20 juillet 2008 à 23:08 (CEST)

---

Fara, motiver car je souhaite apporter un wiki en français pour les personne ayant du mal en anglais comme moi.

C'est bon Fara je t'ai inscrit au projet. Je te recontacte quand l'équipe est faite pour commencer le projet. - Micky 8 juillet 2008 à 22:16 (CEST)

Je suis dans le coin et assez dispo en ce moment donc je dois pouvoir aider. Pour les instructeurs et compétences en rôdeur notamment. - Lautrig 8 juillet 2008 à 22:25 (CEST)

D'accord je t'inscrit ;) et pareil on te recontacte quand on a l'équipe et les projets. - Boungawa 8 juillet 2008 à 22:29 (CEST)

---

Bonjour à vous =) ,j'ai lu avec attention la demande que vous avez fait sur GW SHOP.Si je peux apporter ma modeste contribution à aider le plus grand nombre ce sera volontiers,je vous dis donc à bientôt.

---

Je souhaite participer au projet, afin que ce wiki devient plus complet que jamais - Amidala La Belle 9 juillet 2008 à 12:48 (CEST)

---

Très bien je vous inscrit ! - Boungawa 9 juillet 2008 à 12:57 (CEST)

---

Toujours motivé pour ce projet utile à la communauté. J'attend de vos nouvelles, à bientôt. - Flaky 10 juillet 2008 à 15:25 (CEST)

Salut à toi, Flaky. Merci de ton soutiens. Je t'inscris au projet et te recontact dès que notre équipe est formée. - Micky 10 juillet 2008 à 14:00 (CEST)

---

Bonjour à tous, après avoir lu votre annonce sur Gw Shop, j'ai décidé de m'inscrire, car je suis bon intéressé :p. - Mr Vent 10 juillet 2008 à 17:04 (CEST)

C'est noté, merci à toi et comme je l'ai dit aux autres on te recontact quand on est près pour commencer (à cette allure là ça va pas mettre longtemps ^^) - Micky 10 juillet 2008 à 18:49 (CEST)

Coordination acte 1: Compétences, et instructeurs

J'ouvre le projet coordination par l'acquisition des compétences (normales), les compétences communes, les compétences de créatures et au passage, autant remplir les fiches des instructeurs.

Durée du remplissage: deux semaines (lundi 15/07/2008 → dimanche 31/07/2008)

Cette partie du projet va surtout être de la traduction du site officiel (ou gamewiki) plus quelques déplacement dans le jeux pour screener les instructeurs. Voici comment nous allons procéder pour les instructeurs:

Chaque personne qui rencontrera un instructeur créera sa fiche avec le screen et toutes les informations requises de l'infobox, puis il ajoutera la compétence qu'il vient de faire. Les autres n'auront plus qu'a mettre une par une les compétences qu'ils rencontreront et ainsi de suite.

Comme on l'a dit sur la page du projet on va se partager les tâches:

• Coordinateur: Micky
• Attribution des rôles:
  • Compétences:
    • Assassin : ...
    • Derviche : Amidala La Belle
    • Elémentaliste : Micky
    • Envoûteur : Flaky
    • Guerrier : Fara
    • Moine : Mr Vent
    • Nécromant : ...
    • Parangon : ...
    • Ritualiste : ...
    • Rôdeur : Lautrig
    • Communes : ...
    • Compétence de créature : ...

Que chaque personne qui souhaite participer s'inscrive sur la liste.

Liens utiles:

• Statistiques
• Compétence → Compétences (en)
  • Compétence spéciale → Compétences des monstres (en)
• Traduction des compétences
• Liste des instructeurs (en)
• Instructeur:
  • Modèle d'une fiche

Propositions / mise au point

• On pourrait penser à mettre aussi la description concise et rajouter cette option au gwbbcode (si c'est possible^^). - Add(Discuter|Contributions) 14 avril 2008 à 17:47 (CEST)
  • Instructeur Est ce vraiment une bonne idée de faire appel au gwBB sur toutes les pages des instructeurs, est ce qu'il ne vaut pas mieux utiliser un tableau moin gourmant en requetes ? ( je part du principe que la fiche type du maitre garde sergio est celle a appliquée par default)
    Le point d'Add sur la description concise m'intéresses aussi, est ce qu'on l'incorpore: non, oui, comment ? Sur la page d'Affinité vitale je l'ai mise bêtement en texte, à voir.
    Comme j'ai pas l'intention de tout faire 2 fois je vous attend pour continuer. :) - Jawrill 14 avril 2008 à 18:39 (CEST)

Oui bonne idée Add je ne pensais plus aux descriptions concises. A mon avis il faut les mettre on va voir ce que va dire ouro mais ce sera surement positif. Personnellement je ne comprend pas trop l'intérêt du tableau à part car lorsqu'une personne cherchera un instructeur elle sera surement heureuse d'avoir tous les skills qu'il donne sans avoir à chercher ailleurs. De plus avec le gwbbcode2 d'ouro apparemment la rapidité des requêtes va être révolutionnés. - Micky 14 avril 2008 à 19:15 (CEST)

• Moi je posais la question par précaution, c'est juste histoire qu'on soit bien d'accord et qu'on ne se rende pas compte une fois fini que finalement il faudrait délester un peu le nombre de requêtes. Pour les descriptions concises on les balancent direct comme je l'ai fait ou on reprend le modèle pour les incorporé dedans ? - Jawrill 14 avril 2008 à 19:53 (CEST)
  • Normalement pour le gwBBCode il ne faut pas s'inquiéter, j'ai réduit considérablement le temps d'exécution. Sinon pour la description concise, c'est pas trop utile, mais si vous y tenez, il faut la mettre dans le champ "description2" que je mettrais en place si justement vous trouvez ça utile. - Ouroboros (Discuter) 15 avril 2008 à 17:29 (CEST)
    • Ba j'ai proposer ça, parce que beaucoup de gens vont être habitué à ce système et vont être (peut etre) "choqué" par les descriptions. Bref, c'est vraiment pour être complet. - Add(Discuter|Contributions) 15 avril 2008 à 17:38 (CEST)
      • Je suis d'accord avec toi Add (du boulot en plus Ouro ^^). - Micky 15 avril 2008 à 20:14 (CEST)

J'aurais voulu parler de la mise en forme de l'acquisition des compétences.

Dans les directives c'est fait ainsi:

• Continent
  • Nom (Lieu)

• Continent
  • Nom (Lieu)
  • Nom (Lieu)

Et certains (dont moi) sont partis sur ce modèle:

Tyrie (Prophecies)

Tengsao (Oasis d'Amnoun)

Dakk (Campement des Brasiers ardents)

Tyrie (Eye of the North)

Micah Fergson (Oeil du Nord)

Cantha (Factions)

Akane (Impasse de Senji)

Michiko (Centre de Kaineng)

Tombo (Corridor de Zin Ku)

On choisit quoi? - Micky 16 avril 2008 à 21:51 (CEST)

Vu que c'est dans un tableau, je trouve que les puces font trop lourdes a regarder, je pense donc qu'il faudrait faire la deuxième façon dans les tableaux de collectionneur seulement. - Geoffrey93160 20 avril 2008 à 09:57 (CEST)

J'ai pas bien compris. Pourquoi dans les tableaux de collectionneurs seulement? - Micky 22 avril 2008 à 22:56 (CEST)

Je déterre ça, car je suis en train de réfléchir au problème de la présentation de la localisation... la solution sans les puces est plus propre c'est clair, enfin à mon avis. Est-ce que tout le monde est ok pour une présentation de ce style là ?

Sinon je pense aussi modifier la catégorisation de plusieurs pages, enfin en ce qui concerne les lieux. A priori je parts dans l'idée de faire un modèle universel pour la localisation, qui permettrait (ou pas) d'afficher une carte de localisation, ou d'afficher l'arborescence "continent/région/lieu" mais d'une façon alternative à celle qu'on connait actuellement. Tout cela en assurant une catégorisation par lieu et en supportant les localisations multiples (gros soucis actuel, enfin de mon point de vue, car les DPLs réagissent très mal à l'ancien système). - Ouroboros (Discuter) 8 juillet 2008 à 00:36 (CEST)

Moi je préfère aussi sans les puces, mais en lisant ton deuxième message je vois que tu veux encore modifier à quoi ressemble ce que tu veux faire (on a du mal àa ce l'imaginer). - Micky 10 juillet 2008 à 14:06 (CEST)

Oui pour l'instant je n'ai rien de fixer, l'idée c'est d'avoir un modèle qui gère des catégories par lieux, une arborescence automatique (de type continent,région,lieu), la carte (avec un système de coordonnées à la WowWiki -> j'étudie le truc en ce moment car je réutiliserais pour GW², tout comme gwBBCode 2.0) et les précisions de localisation si il y a. - Ouroboros (Discuter) 11 juillet 2008 à 03:33 (CEST)

2tant donné que le projet commence le 15 il va falloir ce décider. On a un week end pour le faire. - Micky 11 juillet 2008 à 18:44 (CEST)

Le projet commence le 15... je ne serais pas là. Mais de toutes façons, j'ai fini tous les Instructeurs de Prophecies. non ?

Comment gérer les instructeurs qui donnent les compétences débloquées par le compte seulement ? (autres persos, et compétences débloquées par les points de balthazar) - Lautrig ^(discuter) 19 juillet 2008 à 08:58 (CEST)

Très bonne question que je me pose aussi... Pour l'instant, je fais à partir du wiki officiel. Cependant est ce que l'on continue à ranger par l'ordre alphabétique ? ou par caractéristique (ex : prières de la terre, mysticisme,..) ? - Amidala La Belle 20 juillet 2008 à 18:40 (CEST)

Je vote pour continuer de suivre le wiki officiel anglais, et oui pour l'ordre alphabétique car l'infobox actuelle serait trop alourdie si on ajoutait les noms de caractéristique. - Lautrig ^(discuter) 20 juillet 2008 à 21:09 (CEST)

Exact, par ordre alphabétique car la page n'est pas assez large dans plusieurs cas (il faudrait que je revois ça d'ailleurs) et je pense aussi qu'il vaut mieux continuer en prenant exemple sur le wiki officiel. Je bosse sur la cartographie pour l'instant, pour ça que je suis absent du wiki pour le moment. - Ouroboros (Discuter) 20 juillet 2008 à 21:53 (CEST)

Bon ben je vois que tout est dit donc on continue comme ça. - Micky 20 juillet 2008 à 23:11 (CEST)