Pour pouvoir importer des images sur le serveur et consulter le wiki sans publicité, vous devez vous connecter.

Discussion Projet:Coordination

Guild Wars Wiki en français
Aller à la navigation Aller à la recherche

Postuler au projet

Veuillez modifier cette page pour postuler, en présentant votre motivation.

Bonjour à tous, après avoir lu votre annonce sur Gw Shop, j'ai décidé de m'inscrire, car je suis bon intéressé :p. - Mr Vent 10 juillet 2008 à 17:04 (CEST)



Fara, motiver car je souhaite apporter un wiki en français pour les personne ayant du mal en anglais comme moi.

C'est bon Fara je t'ai inscrit au projet. Je te recontacte quand l'équipe est faite pour commencer le projet. - Micky Oeil.png 8 juillet 2008 à 22:16 (CEST)
Je suis dans le coin et assez dispo en ce moment donc je dois pouvoir aider. Pour les instructeurs et compétences en rôdeur notamment. - Lautrig Lautrig 8 juillet 2008 à 22:25 (CEST)
D'accord je t'inscrit ;) et pareil on te recontacte quand on a l'équipe et les projets. - Boungawa Boungawa.png 8 juillet 2008 à 22:29 (CEST)

Bonjour à vous =) ,j'ai lu avec attention la demande que vous avez fait sur GW SHOP.Si je peux apporter ma modeste contribution à aider le plus grand nombre ce sera volontiers,je vous dis donc à bientôt.


Je souhaite participer au projet, afin que ce wiki devient plus complet que jamais - Amidala La Belle 9 juillet 2008 à 12:48 (CEST)


Très bien je vous inscrit ! - Boungawa Boungawa.png 9 juillet 2008 à 12:57 (CEST)


Toujours motivé pour ce projet utile à la communauté. J'attend de vos nouvelles, à bientôt. - Flaky 10 juillet 2008 à 15:25 (CEST)

Salut à toi, Flaky. Merci de ton soutiens. Je t'inscris au projet et te recontact dès que notre équipe est formée. - Micky Oeil.png 10 juillet 2008 à 14:00 (CEST)

Boss et compétence

Comme ces deux parties sont très liées je me demandais si on pouvait les traiter en même temps ? - Geoffrey93160 Geoffrey93160 Utilisateur sign.png 28 mars 2008 à 19:18 (CET)

Oui en fait si tu remarques tous est lié, on part des compétences, on va aux boss ensuite les zones (important pour la localisation des boss), PNJ et quête. Faut juste qu'on inclue les armures. Donc après pour traiter les 2 en même temps ça dépend combien on est et surtout ce qu'il faut faire sur les compétences si c'est juste les élites ou si ce sont toutes (notamment les compétences réservé aux boss). - Micky Oeil.png 28 mars 2008 à 21:42 (CET)
Pour les compétences des boss, on peut les récupérer sur GWW à la limite, c'est surtout les screens et les cartes dont on va avoir besoin. Après effectivement, tout va être lié, l'idée serait d'agir par zone : on vide une zone, et on remplit le wiki. Ça aura pour effet d'utiliser par exemple, un seul fond de carte par zone, et puis dessus on place juste la position du PNJ en question, du boss etc... ça ira plus vite. Pour les collectionneurs/façonniers pareil, yen a en moyenne 3 par zones, il suffira de s'arrêter 5 minutes au PNJ en question pour avoir ces objets.
Il faut surtout qu'on découpe notre boulot par zone je pense, après soit on prend une zone chacun (bof... ça peut être trop long), ou se mettre tous dessus pour la vider (à mon avis ça peut aller vite). - Ouroboros (Discuter) 28 mars 2008 à 22:50 (CET)
Si vous voulez qu'on fasse comme ça, faites signe, qu'on commence le plus tôt possible. Et surtout pour qu'on sache comment organiser le truc ;) - Ouroboros (Discuter) 28 mars 2008 à 22:51 (CET)
Pas bête l'idée du vidage de zone, pour les cartes, je peux les faire : je suis 100 % Tyrie et bientôt faction, après j'attaque Elona et je vous fait les cartes de chaque zones. Et en même temps que l'exploration, je capture les positions des boss et quand je le peux, je les screens. Je pense que pour vider, en y allant chacun de son coté çà peux aller assez vite, faut surtout s'organiser a pas faire la zone en même temps ou des choses comme çà. - Geoffrey93160 Geoffrey93160 Utilisateur sign.png 29 mars 2008 à 14:00 (CET)
Je lance une autre idée : traiter les boss avant les élites : si on à traiter les boss, la vérification des élite est plus rapide vu que le nom des boss est déjà traduit, car là j'essaye de vérifier les élites et franchement je voit pas comment faire si on n'a pas les noms traduits. - Geoffrey93160 Geoffrey93160 Utilisateur sign.png 1 avril 2008 à 18:48 (CEST)
D'où l'intérêt du vidage de zone, puisqu'on verra direct les boss ;) - Ouroboros (Discuter) 2 avril 2008 à 07:13 (CEST)
J'avoue geoffrey que tu as raison, mieux vaut commencer par les boss ainsi on ne mettra pas des noms bidon dans les compétences et cela nous évitera de revérifier. Ouro je suis d'accord pour le vidage de zone mais le gros problème c'est que je n'ai pas accès au jeux de la semaine. Mais je peux quand même être utile en créant les fiches de boss que j'aurais trouvé sur les autres sites. - Micky Oeil.png 3 avril 2008 à 08:59 (CEST)

Coordination acte 1: Compétences, et instructeurs

J'ouvre le projet coordination par l'acquisition des compétences (normales), les compétences communes, les compétences de créatures et au passage, autant remplir les fiches des instructeurs.

Durée du remplissage: deux semaines (lundi 14/04/2008 → dimanche 27/04/2008)

Cette partie du projet va surtout être de la traduction du site officiel (ou gamewiki) plus quelques déplacement dans le jeux pour screener les instructeurs. Voici comment nous allons procéder pour les instructeurs:

Chaque personne qui rencontrera un instructeur créera sa fiche avec le screen et toutes les informations requises de l'infobox, puis il ajoutera la compétence qu'il vient de faire. Les autres n'auront plus qu'a mettre une par une les compétences qu'ils rencontreront et ainsi de suite.

Comme on l'a dit sur la page du projet on va se partager les tâches:

Pour un premier essai je veux bien être le coordinateur.

Que chaque personne qui souhaite participer s'inscrive sur la liste.

Liens utiles:

Propositions / mise au point

  • On pourrait penser à mettre aussi la description concise et rajouter cette option au gwbbcode (si c'est possible^^). - Add(Discuter|Contributions) 14 avril 2008 à 17:47 (CEST)
    • Instructeur Est ce vraiment une bonne idée de faire appel au gwBB sur toutes les pages des instructeurs, est ce qu'il ne vaut pas mieux utiliser un tableau moin gourmant en requetes ? ( je part du principe que la fiche type du maitre garde sergio est celle a appliquée par default)
      Le point d'Add sur la description concise m'intéresses aussi, est ce qu'on l'incorpore: non, oui, comment ? Sur la page d'Affinité vitale je l'ai mise bêtement en texte, à voir.
      Comme j'ai pas l'intention de tout faire 2 fois je vous attend pour continuer. :) - Jawrill 14 avril 2008 à 18:39 (CEST)

Oui bonne idée Add je ne pensais plus aux descriptions concises. A mon avis il faut les mettre on va voir ce que va dire ouro mais ce sera surement positif. Personnellement je ne comprend pas trop l'intérêt du tableau à part car lorsqu'une personne cherchera un instructeur elle sera surement heureuse d'avoir tous les skills qu'il donne sans avoir à chercher ailleurs. De plus avec le gwbbcode2 d'ouro apparemment la rapidité des requêtes va être révolutionnés. - Micky Oeil.png 14 avril 2008 à 19:15 (CEST)

  • Moi je posais la question par précaution, c'est juste histoire qu'on soit bien d'accord et qu'on ne se rende pas compte une fois fini que finalement il faudrait délester un peu le nombre de requêtes. Pour les descriptions concises on les balancent direct comme je l'ai fait ou on reprend le modèle pour les incorporé dedans ? - Jawrill 14 avril 2008 à 19:53 (CEST)
    • Normalement pour le gwBBCode il ne faut pas s'inquiéter, j'ai réduit considérablement le temps d'exécution. Sinon pour la description concise, c'est pas trop utile, mais si vous y tenez, il faut la mettre dans le champ "description2" que je mettrais en place si justement vous trouvez ça utile. - Ouroboros (Discuter) 15 avril 2008 à 17:29 (CEST)
      • Ba j'ai proposer ça, parce que beaucoup de gens vont être habitué à ce système et vont être (peut etre) "choqué" par les descriptions. Bref, c'est vraiment pour être complet. - Add(Discuter|Contributions) 15 avril 2008 à 17:38 (CEST)
        • Je suis d'accord avec toi Add (du boulot en plus Ouro ^^). - Micky Oeil.png 15 avril 2008 à 20:14 (CEST)

J'aurais voulu parler de la mise en forme de l'acquisition des compétences.

Dans les directives c'est fait ainsi:

Et certains (dont moi) sont partis sur ce modèle:

Tyrie (Prophecies)
Tengsao (Oasis d'Amnoun)
Dakk (Campement des Brasiers ardents)
Tyrie (Eye of the North)
Micah Fergson (Oeil du Nord)
Cantha (Factions)
Akane (Impasse de Senji)
Michiko (Centre de Kaineng)
Tombo (Corridor de Zin Ku)

On choisit quoi? - Micky Oeil.png 16 avril 2008 à 21:51 (CEST)

Vu que c'est dans un tableau, je trouve que les puces font trop lourdes a regarder, je pense donc qu'il faudrait faire la deuxième façon dans les tableaux de collectionneur seulement. - Geoffrey93160 Geoffrey93160 Utilisateur sign.png 20 avril 2008 à 09:57 (CEST)
J'ai pas bien compris. Pourquoi dans les tableaux de collectionneurs seulement? - Micky Oeil.png 22 avril 2008 à 22:56 (CEST)
Je déterre ça, car je suis en train de réfléchir au problème de la présentation de la localisation... la solution sans les puces est plus propre c'est clair, enfin à mon avis. Est-ce que tout le monde est ok pour une présentation de ce style là ?
Sinon je pense aussi modifier la catégorisation de plusieurs pages, enfin en ce qui concerne les lieux. A priori je parts dans l'idée de faire un modèle universel pour la localisation, qui permettrait (ou pas) d'afficher une carte de localisation, ou d'afficher l'arborescence "continent/région/lieu" mais d'une façon alternative à celle qu'on connait actuellement. Tout cela en assurant une catégorisation par lieu et en supportant les localisations multiples (gros soucis actuel, enfin de mon point de vue, car les DPLs réagissent très mal à l'ancien système). - Ouroboros (Discuter) 8 juillet 2008 à 00:36 (CEST)
Moi je préfère aussi sans les puces, mais en lisant ton deuxième message je vois que tu veux encore modifier à quoi ressemble ce que tu veux faire (on a du mal àa ce l'imaginer). - Micky Oeil.png 10 juillet 2008 à 14:06 (CEST)